填壓輕重差異 - 咖啡討論

Table of Contents

引言全刪,
目前討論下來小弟也有些分享

小弟使用 Marzocco Linea 2(單邊改手動預浸) & major-E 濾杯:VST-20g (for LM)
壓力為9 bar , 磨豆機的豆量為1/2桶。

到底該不該"側敲"? 這問題一直有不同的答案,
側敲的優點原po已提,那缺點呢?
側敲會造成外圈粉層不紮實,進而產生通道效應,出現萃取度不一。
二來,我們該如何保證"每一次"的側敲都是相同的,換言之,
假設這次的濃縮咖啡最佳的側敲力道是5kg,那是否我每次都能敲出同樣的力度,
再者,又能將每一面的側敲達到最適力道。
(此部份僅談論側敲,而非落下式敲擊。)

粉的粗細,我是以"豆子"的新鮮度作為最先考量(粉量相同的情況下)。
Pete(去年wbc亞軍)的論點提到:
越新鮮的豆子排氣越多,所以豆子會磨較粗,讓空氣本身做為阻力。
反之,舊豆則會相對磨細,來減緩流速。

當然這並非絕對,畢竟每個人對自己手邊的豆子是最瞭解,
有時咖啡豆烘焙有瑕疵時,亦會依當下改變豆子的粗細(或咖啡機水溫)。
更別提台灣這種奇怪的天氣,今天熱昨天冷,常會調整味道(濃淡)已配合今天的心情。

填壓方面,小弟是依當下的豆況決定填壓方式,
除了粉粗細與多寡,會再調整填壓力道、鋪粉方式、 及考慮是否落下式敲擊。
這邊就要提vst的好處了,可以上下調整1g,拼一點22g還是能壓啦 XD
不過我是習慣用手鋪粉後填壓,將殘粉清完後上把手,
並使用雙流嘴萃雙份做二次確認填壓是否標準。

但我還是習慣用中填再微調,而鋪粉方式經測試,在粉量與流速相同之下,
全鋪平再填壓的話味道會屬平均,而落下式敲擊後不再鋪平則會偏強後段(中間較弱)。


補充

突然想到vst的事情,vst因為孔徑較平均,出水較快,
所以剛開始使用時,建議將粉調細較易讓流速正常。

再者Marzocco的水流較強(特別是linea),所以填壓時確實是需要較重,
若想改善可以多增加墊片(葉教授那邊有),來舒緩流速。


小弟淺見,希望大大不吝指教。

--
◢◣
███▌ ◤ ◥
█▌ ███ ███ ███ ●─●
███▌ ◢◤
█▌ ◢◤ ███ ◣ ◢
███▌███▌ ███ ψFirstdrop◥◤ 太陽壓縮進化成rar囉~~

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2012-11-10
關於落下敲擊最大的問題就是要想辦法在落粉時就要平均落粉
Linda avatarLinda2012-11-12
VST出水較快跟濾杯的形狀有更大的關係
Anthony avatarAnthony2012-11-16
敲擊是一個值得思考的方向。我個人是以落下敲為主,側敲為
Yuri avatarYuri2012-11-19
輔。側敲也不敲過大,以避免邊緣產生通道
Necoo avatarNecoo2012-11-20
粉 3/4 落下敲一次,4/4 落下敲一次,後直接填壓,不側敲。
Daph Bay avatarDaph Bay2012-11-25
一直看到這篇,都沒有人提到填壓器大小的問題?
Yuri avatarYuri2012-11-29
實務的經驗上,其實蠻常遇到填壓器是無法填實粉餅邊緣的
Catherine avatarCatherine2012-11-30
如果配上敲擊,很容易就會整塊粉餅掉下來(我填完會甩把手)
Liam avatarLiam2012-12-01
常見的填壓器是58mm,但要很合,通常是58.2mm+-1呢
Franklin avatarFranklin2012-12-01
小弟買了一個VST出的Tamper就是58.3mm 確實會塞滿整個濾杯
Rebecca avatarRebecca2012-12-02
我偏向不尻濾器 每次尻完濾器煮完都有點問題(流速)
Adele avatarAdele2012-12-05
58tamper應該以"通用"為目標,而不是準確,且各家的單/雙份
濾杯皆有不同的濾杯尺寸,買58是個保險的做法罷了
Gilbert avatarGilbert2012-12-05
不過其實大家可以試著拿小填壓器EX51-54,像搗藥一樣的填粉
David avatarDavid2012-12-06
輕輕的多填幾下,效果也出奇的好:P
Anthony avatarAnthony2012-12-09
我用VST跟原廠的去萃取,VST真的要比較細一點流速才正常耶