咖啡烘焙過程中釋放致癌物 - 咖啡討論

Table of Contents

※ 引述《aporphine (夏天就是要游泳)》之銘言:
看到這篇滿有趣的

順手找了一點點資料
: 文章出處 http://hkccea.org/2015/02/25/coffee-roasting-safety/
: 坊間越來越多咖啡玩家自家烘焙咖啡豆,也有不少咖啡店放置烘焙機,即場新鮮烘焙,大
: 多數人烘咖啡時都蠻有型的,很少有人帶口罩。大家知不知道,原來咖啡烘焙時會釋放出
: 危險的副產品丙烯酰胺(acrylamide),美國加州正考慮通過法例,要求咖啡標籤加上丙
: 烯酰胺(acrylamide)的警告字樣。
: 根據香港食物安全中心的文獻,丙烯酰胺是一種可能致癌的化學品,含澱粉質的食物,特
: 別是含豐富碳水化合物但蛋白質較少的植物類食物,如咖啡豆,經高溫烹煮(溫度通常超
: 過攝氏120度)後會產生丙烯酰胺。受丙烯酰胺污染的食物還包括薯條、薯片、糕餅、曲
: 奇、麵包、餡卷和多士。
Acrylamide是梅納反應的產物之一

在咖啡豆烘焙過程中

最主要是有蔗糖裂解產物:5-hydroxy-2-methylfurfural (5-HMF)等carbonyls

(咖啡約有8%的蔗糖)

進一步和aspargine (胺基酸的一種)反應形成Acrylamide

: 香烟的烟霧也有丙烯酰胺。用水煮的食物就不會產生丙烯酰胺。
水煮溫度不夠
: 丙烯酰胺是一種工業上可廣泛應用的化學品,常用於造紙業、紡織業和塑膠業、染料的合
: 成,或作為建造壩基、隧道和污水管的漿料、肥皂和化妝品的增稠劑等。
其實這篇文章加入這段很無意義

會讓民眾以為咖啡豆的丙烯醯胺是商人加進去的化工原料
: 1994年,國際癌症研究機構(IARC)評定丙烯酰胺為「可能令人類致癌」。2005年2月,
基本上acrylamide與癌症的相關性滿確立的

攝取增加就會提高風險
: 糧農組織∕世衞聯合食物添加劑專家委員會(JECFA)(專家委員會)召開會議,評估丙
: 烯酰胺對健康所帶來的風險,結論是,對於攝取量屬一般的人,丙烯酰胺不會損害健康(
: 例如破壞神經系統、影響繁殖和成長),但如攝取量很高,則神經系統或會受到影響,最
: 嚴重的毒害是致癌。
: 咖啡豆中的天然糖分和水分,在烘焙過程中會產生丙烯酰胺。丙烯酰胺是咖啡烘焙過程中
是糖+胺基酸的產物

此外研究也發現

其實不僅糖會生成carbonyls

而是咖啡中富含的linoeic acid脂肪酸的氧化產物也會形成carbonyls
: 不經意產生的污染物,但是當咖啡烘完之後,只有一少部份丙烯酰胺殘留在咖啡弄佈,烘
: 焙度越淺的咖啡含量越高。但當咖啡被研磨及用水浸泡後,大部份丙烯酰胺已消失,不會
這是一個滿有趣的議題

通常糖+胺基酸+熱就會一直產生

但是咖啡卻在淺焙含量最高

根據2012發表在food and function上的文章
(In depth study of acrylamide formation in coffee during roasting: role of
sucrose decomposition and lipid oxidation)

發現以220度烘豆,在5分鐘時,咖啡豆的acrylamide達到最高點

過後會迅速的下降,15分鐘時已為最高峰的1/8含量

而到30分鐘更低了

結果發現這可能和咖啡豆本身asparigine含量少有關 (限制性前驅物質)

所以在前五分鐘asparigine就反應完或者被熱破壞了

但在薯條等馬鈴薯製品中,

asparigine含量很高,

可以無限的反應,

且薯條不會炸到20分鐘以上
: 留在飲用的咖啡之中。

這句話有矛盾

如果水溶液含量少

那為什麼加州政府要標示acrylamide?

事實上Acrylamide的水溶性很好,

咖啡液含量少的原因是本身到1爆的咖啡豆約烘豆15分鐘了

Acrylamide含量本來就很少的原因

但並不是鼓勵大家喝深焙豆子

深焙豆子有更多的梅納與焦糖化反應終產物 (致癌、致心血管疾病等等)

且綠原酸(CGA)、咖啡酸(CA)等含量極低

沒有功效還傷身

在消費者端

我反而覺得淺焙豆子沒啥問題

因為以acrylamide來說 一爆初到一爆尾的咖啡 含量已經降低很多

而其他風險物質產量還不高

還保有較多的CGA、CA等植化素

BTW 我們自己作實驗的結果

生豆到法式烘焙間的咖啡因含量並無差異...(這滿出乎我意料的)
: 換言之,咖啡烘焙師的癌症風險最高,烘焙時記得載口罩(教烘焙的老師應該有講過吧)
確實,

但不僅是acrylamide的裂解產物

許多小分子揮發性物質或者脂肪酸裂解產物也是具有致癌性的
: ,咖啡機的排煙處理也要做好,不要秧及顧客和路人。

--

All Comments

Andy avatarAndy2015-03-05
不論如何 Dose才是關鍵
Kristin avatarKristin2015-03-06
推實證 要不要來我們lab做個老鼠實驗算了XDDD
Yedda avatarYedda2015-03-08
專業 推!!!
Connor avatarConnor2015-03-12
完全高手,做實驗發文章,拿國科會補助好了
Poppy avatarPoppy2015-03-14
哇,你好酷
Dora avatarDora2015-03-18
淺焙跟深焙咖啡因無明顯差異這點一些醫學保健書都有提到
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-03-22
長知識!
Linda avatarLinda2015-03-25
長知識給推!
Cara avatarCara2015-03-28
推專業的博班魯蛇 我也蠻想做實驗 有需要提供無償咖啡豆
Andy avatarAndy2015-03-29
在私我 我也想貢獻一份心力
Jacob avatarJacob2015-04-03
推專業的來~~~以前接收到的訊息的確有說淺焙咖啡因高
Carol avatarCarol2015-04-03
推專業的博班魯蛇 XD
Emily avatarEmily2015-04-05
我們lab有管餵系統耶
Bennie avatarBennie2015-04-05
專業推~!!!
Adele avatarAdele2015-04-07
長知識
Noah avatarNoah2015-04-10
有關咖啡因從淺焙到深焙其量無增減這點,本魯強烈懷疑
Annie avatarAnnie2015-04-13
是實驗方法導致的結果,而非真的咖啡因含量無差異。舉
Mason avatarMason2015-04-15
例來說,我們知道咖啡因只有兩態,攝氏178度是昇華點
Joe avatarJoe2015-04-18
有使用烘豆機的朋友會發現,烘豆一段時間後可在排煙管
Steve avatarSteve2015-04-22
內發現毛毛的東西,那個就是咖啡因從豆內昇華成氣態後
Dinah avatarDinah2015-04-24
又在管壁上昇華成針狀固態附著其上;再仔細去統計觀察
Hedda avatarHedda2015-04-28
會發現-深焙時管壁咖啡因結晶的成長速度遠快於淺焙時
Caitlin avatarCaitlin2015-05-01
成長速度,這觀察結果和大大的實驗相反,懷疑是實驗方
Necoo avatarNecoo2015-05-02
法導致兩造結果不同,想請問大大實驗時咖啡因萃取來源
Anonymous avatarAnonymous2015-05-07
單位是重量容積比嗎?(即平時常聽到的粉水比g:c.c.)
Hazel avatarHazel2015-05-08
有把毛毛的東西打過HPLC看純度嗎? 我是覺得裡面有很多
亂七八糟的東西 甚至燃燒不完全的瓦斯跟其他東西的化
合物等等
Puput avatarPuput2015-05-09
抱歉還沒經費送,但若是用電熱管加熱的小型烘豆機ex:
Joseph avatarJoseph2015-05-12
Hottop,會得到很白的針狀結晶(表純度很高)
Jacky avatarJacky2015-05-15
建議大大萃取方式以容積:容積 相信咖啡因含量會顯著
Iris avatarIris2015-05-16
不同!
Christine avatarChristine2015-05-17
版主強,回文也強,我還真看過毛毛的結晶說
Ursula avatarUrsula2015-05-19
專業推
Zenobia avatarZenobia2015-05-23
那個毛毛的用手去摸皮膚還會像過敏一樣腫起來
Tracy avatarTracy2015-05-27
個人是沒有過敏反應,但嚐起來和咖啡因結晶一樣苦苦的