スターバックス.Starbucks.日本 - 星巴克討論

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-07-25T10:08

Table of Contents

圖文網誌 http://www.wretch.cc/blog/kendogirl/15501925

到日本生活什麼都省唯一不能省的就是星巴克!!

分享一下最近吃了哪些星巴克產品



トマト&モルタデラサンド Tomato&Mortadella Sandwich¥320 ,上一季的新品

顧名思義就是Mortadella火腿和番茄片,還有一些生菜,醬是黃芥末美乃滋

麵包體吃起來是偏軟的奶油麵包系,微甜;主角 Mortadella 卻讓我有點怯步

吃起來口感軟軟的,我不是很喜歡沒什麼嚼勁的重組肉品,純粹個人喜好

雖然日本人什麼都要加美乃滋醬,但因為吃習慣台灣那種甜的美乃滋

一直吃不管Q比的鹹美乃滋,但加了黃芥末後鹹味就被掩蓋,

隱隱約約中感覺到似乎還加了點酸黃瓜增加了甜味,

雖然我對火腿頗有微詞,但醬倒是很滿意

最大的缺點還是日本人讓我最詬病的地方,太小(怒)

大概只有一個巴掌大,早餐大概要吃個三條才會飽

抱歉咬了一口才想到要照相....


エクレール プラリネ(堅果閃電泡芙)¥300

內餡是巧克力還有堅果兩種口味組成,但其實不說巧克力味占了大半,

praline的味道不明顯很可惜,他比巧克力有特色很多

不過上頭灑滿榛果粒,堅果還是有一定存在感,而且因為榛果成本比較高

台灣大部分甜點都用杏仁代替,吃到榛果就覺得這份商品很有誠意!

泡芙的最外層是焦糖巧克力,呼應praline的焦糖香味,比純巧克力更凸顯主題

要說缺點,應該也是太小


レモンスコーン(Lemon Scone) ¥230

檸檬口味的司康,檸檬味很濃,上面的檸檬糖衣檸檬香氣也很足,

聽說還加了柳橙還有白巧克力碎片,但我真的沒吃出來......

個頭也不小,但因為檸檬香味吃起來沒有負擔,夏天吃很清爽,

價錢在星巴克商品中也算公道,

只是日本的scone口感跟台灣不太一樣,台灣的scone吃起來比較紮實,奶油味比較濃

日本的質地偏鬆軟,也比較乾,需要搭茶或咖啡,但也因為太鬆常吃一吃scone屑掉一地

第一次會有點火大覺得這是什麼阿!!

只是SCONE在日本算便宜的點心,隨處可見,如果把他當作另一種商品或覺得是不錯的茶點


餐廳名稱:スターバックス.Starbucks.谷町筋NSビル店
電話:06-6263-2733
營業時間:: 7:00 ~ 22:00 假日 8:00 ~ 20:00
公休:不定
刷卡:可
官網:http://www.starbucks.co.jp

日本星巴克特輯咱們下次見

--

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2010-07-29T12:46
唯一不能省的是星巴克XD
Selena avatar
By Selena
at 2010-07-30T17:00
真的唯一不能省的...><
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-08-04T00:11
不知不覺就會走進去買1杯.另推.日本東西太小.小到讓人生氣

綜合回應

John avatar
By John
at 2010-07-24T19:57
※ 引述《hsubonbon (愛著妳...)》之銘言: : ※ 引述《princy (princy)》之銘言: : : and#34;溫度忽然上升 壓力忽然上升 似乎也不穩定 水又一直在流 還只給你最多一分鐘and#34; p的意思: 溫度突然上升 → 九十多度水開始碰觸粉餅。 壓力忽然上升 → 九大氣 ...

請問手動磨豆機和電動磨豆機的差異

Robert avatar
By Robert
at 2010-07-24T19:46
如題,前幾天從家裡翻出一個木製的手動磨豆機, 用那來磨豆感覺應該會很有復古的fu, 我用的是摩卡壺, 相對於現在已經用習慣的電動磨豆機, 不知道兩者間在顆粒粗細以及煮出來的風味上是否有差? 還是說摩卡壺只適合用其中一種的磨豆機? - ...

綜合回應

Oscar avatar
By Oscar
at 2010-07-24T17:51
※ 引述《princy (princy)》之銘言: : 1.基本上 我一直看不太懂你想表達的意思... : 所以這篇回文不帶有認同或反駁你的看法和經驗的意思 : 2.我個人偏向and#34;主觀和經驗and#34; : 如果這是你的經驗的結果 那就是你的 : 只是 你用了科學定律 又舉了有錯的例子 ...

綜合回應

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-07-24T17:13
1.基本上 我一直看不太懂你想表達的意思... 所以這篇回文不帶有認同或反駁你的看法和經驗的意思 2.我個人偏向and#34;主觀和經驗and#34; 如果這是你的經驗的結果 那就是你的 只是 你用了科學定律 又舉了有錯的例子... 身為科學迷途裡的羔羊 我不得不就這部份反駁一下 ...

綜合回應

Jake avatar
By Jake
at 2010-07-24T17:07
※ 引述《pfrog (黑糖瑪其朵讚)》之銘言: : : 推 hsubonbon:exp的積分的是and#34;空間分佈and#34; 濃度差是擴散的驅動力 07/24 00:34 : 響應版主阿冷的建言,以文章回應, : 我重新整理我的疑問, : 依據原po的意思,是在粉餅的空間,將濃度 ...