引言全刪,
目前討論下來小弟也有些分享
小弟使用 Marzocco Linea 2(單邊改手動預浸) & major-E 濾杯:VST-20g (for LM)
壓力為9 bar , 磨豆機的豆量為1/2桶。
到底該不該"側敲"? 這問題一直有不同的答案,
側敲的優點原po已提,那缺點呢?
側敲會造成外圈粉層不紮實,進而產生通道效應,出現萃取度不一。
二來,我們該如何保證"每一次"的側敲都是相同的,換言之,
假設這次的濃縮咖啡最佳的側敲力道是5kg,那是否我每次都能敲出同樣的力度,
再者,又能將每一面的側敲達到最適力道。
(此部份僅談論側敲,而非落下式敲擊。)
粉的粗細,我是以"豆子"的新鮮度作為最先考量(粉量相同的情況下)。
Pete(去年wbc亞軍)的論點提到:
越新鮮的豆子排氣越多,所以豆子會磨較粗,讓空氣本身做為阻力。
反之,舊豆則會相對磨細,來減緩流速。
當然這並非絕對,畢竟每個人對自己手邊的豆子是最瞭解,
有時咖啡豆烘焙有瑕疵時,亦會依當下改變豆子的粗細(或咖啡機水溫)。
更別提台灣這種奇怪的天氣,今天熱昨天冷,常會調整味道(濃淡)已配合今天的心情。
填壓方面,小弟是依當下的豆況決定填壓方式,
除了粉粗細與多寡,會再調整填壓力道、鋪粉方式、 及考慮是否落下式敲擊。
這邊就要提vst的好處了,可以上下調整1g,拼一點22g還是能壓啦 XD
不過我是習慣用手鋪粉後填壓,將殘粉清完後上把手,
並使用雙流嘴萃雙份做二次確認填壓是否標準。
但我還是習慣用中填再微調,而鋪粉方式經測試,在粉量與流速相同之下,
全鋪平再填壓的話味道會屬平均,而落下式敲擊後不再鋪平則會偏強後段(中間較弱)。
補充
突然想到vst的事情,vst因為孔徑較平均,出水較快,
所以剛開始使用時,建議將粉調細較易讓流速正常。
再者Marzocco的水流較強(特別是linea),所以填壓時確實是需要較重,
若想改善可以多增加墊片(葉教授那邊有),來舒緩流速。
小弟淺見,希望大大不吝指教。
--
◎ ◎ ◎ ◢◣
███▌ ◎ ◎ ◤ ◥
█▌ ◎ █ █ ███ ███ █ ███ ◢ ●─● ◣
███▌█ █ █ █ ◢◤ █ █ ◥ …︶… ◤
◎ █▌█ █◎█ █ ◢◤ █ ███ ◣ ◢
███▌███▌█ █ ███ █ █ψFirstdrop◥◤ 太陽壓縮進化成rar囉~~
--
目前討論下來小弟也有些分享
小弟使用 Marzocco Linea 2(單邊改手動預浸) & major-E 濾杯:VST-20g (for LM)
壓力為9 bar , 磨豆機的豆量為1/2桶。
到底該不該"側敲"? 這問題一直有不同的答案,
側敲的優點原po已提,那缺點呢?
側敲會造成外圈粉層不紮實,進而產生通道效應,出現萃取度不一。
二來,我們該如何保證"每一次"的側敲都是相同的,換言之,
假設這次的濃縮咖啡最佳的側敲力道是5kg,那是否我每次都能敲出同樣的力度,
再者,又能將每一面的側敲達到最適力道。
(此部份僅談論側敲,而非落下式敲擊。)
粉的粗細,我是以"豆子"的新鮮度作為最先考量(粉量相同的情況下)。
Pete(去年wbc亞軍)的論點提到:
越新鮮的豆子排氣越多,所以豆子會磨較粗,讓空氣本身做為阻力。
反之,舊豆則會相對磨細,來減緩流速。
當然這並非絕對,畢竟每個人對自己手邊的豆子是最瞭解,
有時咖啡豆烘焙有瑕疵時,亦會依當下改變豆子的粗細(或咖啡機水溫)。
更別提台灣這種奇怪的天氣,今天熱昨天冷,常會調整味道(濃淡)已配合今天的心情。
填壓方面,小弟是依當下的豆況決定填壓方式,
除了粉粗細與多寡,會再調整填壓力道、鋪粉方式、 及考慮是否落下式敲擊。
這邊就要提vst的好處了,可以上下調整1g,拼一點22g還是能壓啦 XD
不過我是習慣用手鋪粉後填壓,將殘粉清完後上把手,
並使用雙流嘴萃雙份做二次確認填壓是否標準。
但我還是習慣用中填再微調,而鋪粉方式經測試,在粉量與流速相同之下,
全鋪平再填壓的話味道會屬平均,而落下式敲擊後不再鋪平則會偏強後段(中間較弱)。
補充
突然想到vst的事情,vst因為孔徑較平均,出水較快,
所以剛開始使用時,建議將粉調細較易讓流速正常。
再者Marzocco的水流較強(特別是linea),所以填壓時確實是需要較重,
若想改善可以多增加墊片(葉教授那邊有),來舒緩流速。
小弟淺見,希望大大不吝指教。
--
◎ ◎ ◎ ◢◣
███▌ ◎ ◎ ◤ ◥
█▌ ◎ █ █ ███ ███ █ ███ ◢ ●─● ◣
███▌█ █ █ █ ◢◤ █ █ ◥ …︶… ◤
◎ █▌█ █◎█ █ ◢◤ █ ███ ◣ ◢
███▌███▌█ █ ███ █ █ψFirstdrop◥◤ 太陽壓縮進化成rar囉~~
--
All Comments