磨豆機的水平磨距 - 咖啡討論

Table of Contents

: → paulyung:你可以拆開磨盤看那三個緩衝彈簧,是否一樣長度。 05/01 17:14
: 推 afyun:謝謝paulyung,當然是一樣的。其實po這篇主要有兩個用意, 05/01 21:15
: → afyun:一是比較rocky和901n,二是說明901n跟SJ的距離有多大。 05/01 21:16
: 推 afyun:當然還有想要驗證我的想法,可是似乎沒有拋磚引玉的效果 XD 05/01 21:20
: 推 diroach:歐舍討論區有一篇有提到90xN和SJ的比較 05/01 22:33
: → diroach:http://tinyurl.com/yohlb2 可以參考看看 05/01 22:35

901n 和 SJ 我都使用過,
只看研磨結果不看外型、拉桿把手、內部構造...
我覺得至少有兩點讓 SJ 大勝。

首先一樣是水平磨距的問題
901n磨粗磨細後,如果沒有拆磨磐清過,刻度偏移會很嚴重。

其次是espresso要使用的咖啡粉粗細range、細研磨能力
如果使用一樣的機器,一樣的咖啡豆,
我所滿意的流速時的刻度到零點之間的範圍,SJ 會比 901n 廣很多。
這至少代表兩件事,
SJ的細研磨能力較好、也較能對付沖煮espresso時的刻度微調。


--
Stars hide your fires!
Let not light see my black and deep desires.

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2007-05-02
差異會顯示在對咖啡品質很認真的店家,也只有那樣的堅持
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-05-04
每一杯品質的barista才會體會,所以兩者針對的市場不同。
Una avatarUna2007-05-09
所以星巴克如果改用小飛馬,品質可能也沒太大差異。
Emily avatarEmily2007-05-11
為什麼講到店家?有點不太懂耶。(我是家用呀)
Elma avatarElma2007-05-11
沒想到A妹這麼利害~有這麼認真的討論~
Elma avatarElma2007-05-11
為什麼被p蛙稱讚一點都不覺得高興 XD
Frederica avatarFrederica2007-05-12
十年經驗的稱讚耶~
Dinah avatarDinah2007-05-16
十年經驗的稱讚耶~ (被Sara笑死! XDD)
Hardy avatarHardy2007-05-19
A妹~SaraGirl應該是笑我才對~妳不能偷偷爽~
Harry avatarHarry2007-05-22
我知道是在笑你啊,所以才會這麼爽!
Caroline avatarCaroline2007-05-23
SaraGirl最善於這種表面稱讚的偷婊了..真感謝阿~~^^