手沖與虹吸同支咖啡豆的風味差異? - 咖啡討論

Table of Contents

手沖
刻度: 小飛鷹2.5
器材:Melitta單孔濾杯、濾紙,棉花罐。
方式:傻爸"悶"的注水方式、注水前90度,注水結束83度。
時間:2:30秒

虹吸
刻度:小飛鷹3
器材:TCA-3x酒精燈
方式:下壺水上昇至上壺後下粉,下粉溫度87度。
僅在下粉後與移開火源前各攪拌一次。
時間:下粉攪拌後一分鐘進行第二次攪拌,移火。

豆子是日曬的耶加雪菲。

當我以虹吸沖煮時,從開始藍莓香氣,轉為熟果甜香,酸度圓潤,後味回甘甚甜。

但用手沖時,卻發現前段莓果香偏甜,但中段的熟果香卻帶點木質的雜味,而且酸度明顯,

最後喉頭帶點不太舒服的澀感。

想請問兩種不同的沖煮方式風味展現的差異會這麼大嗎?

還是單純只是小弟手沖技巧不足QQ,請各位板友賜教。



--

All Comments

Jake avatarJake2011-07-12
可能是萃取過度? 濾紙是什麼牌子的
Dinah avatarDinah2011-07-15
一樣是melita濾紙
Blanche avatarBlanche2011-07-18
請問手沖的細度是需要比虹吸細嗎
Elma avatarElma2011-07-19
這個問題不錯哦請大師分析一下~我也想知道
不過原po如果兩種方式各煮三次都能穩定才有比較性吧~:)
Noah avatarNoah2011-07-21
個人認為手沖刻度有點細!我最系都只磨3.5<--小飛鷹
Isabella avatarIsabella2011-07-25
melita濾紙我沒用過, 我是比較kono跟tiamo, 流速差很多
Isabella avatarIsabella2011-07-26
tiamo的流速大概只有kono的一半, 很容易造成過萃
Hardy avatarHardy2011-07-29
我也覺得手沖這樣細了點..應該是3.5差不多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-29
手沖我大都磨3~4,2.5好像太細了
Zenobia avatarZenobia2011-07-31
雖悶但有有攪拌水柱與力道~濾杯水位拉高點~從中心底部往外推
Anthony avatarAnthony2011-08-04
m牌單孔濾杯有兩種型式,請問你是用哪一個型式的
Anthony avatarAnthony2011-08-06
剛有看了一下傻爸的"悶",這手法不太適合用在M牌上
Megan avatarMegan2011-08-10
手沖水的溫度只有一開始的定溫或下降,賽風卻很容易升高
Delia avatarDelia2011-08-10
手沖前段已經滴出所以前段細緻,賽風卻是整個一起煮所以
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-15
口感比較飽滿,當然一切看研磨粗細水溫都有差異。
Andrew avatarAndrew2011-08-17
過度萃取了。粉粒粗細與沖泡時間成反比,你磨2.5那可能要
Ingrid avatarIngrid2011-08-19
在2分鐘內沖泡結束。