隨身咖啡 mini / nano / picopresso 心得 - 咖啡討論

隨身咖啡機
minipresso
nanopresso
picopresso
之心得

在出杯數百杯後.分享一下心得~

收先來看商品規格

minipresso
產品規格：
產品尺寸：175 x 70x 60mm
產品重量：360g
水倉容量：70ml
粉杯容量：8g
最大壓力：8bar (補更新規格)

nanopresso
產品尺寸：156 x 71x 62 mm
產品重量：336g
水倉容量：80ml
粉杯容量：8g
最大壓力：18bar

picopresso
產品尺寸：106 x 78 x 71 mm
產品重量：350g
水倉容量：80ml
粉杯容量：18g
最大壓力：18bar


一、攜帶性

https://i.imgur.com/pZLp4EP.jpg

以體積大小而言~
pico是最方便攜帶的,
其次nano
最後mini

但如果以整體性而言,minipreeso本身附上杯子~
出杯簡單...很方便就可以喝上一杯濃縮..不用有多帶杯子的問題

pico本身零件較多,雖然體積較小,
但對於磨豆品質跟水溫都有一定要求
認為還是比較適合在定點的機器

nano在中間,本身零件好拆好清~
本身水槽容量也較大,並且有比較多樣化的配件~
nano的可玩性極高

(經版友提醒內建杯子是附在水杯上的,感謝更正)


所以以攜帶性而言.
mini/nano以nano體積最小最方便攜帶

pico雖然體積最小,但要求性較高.也沒有內建杯子
個人不認為pico適合外帶


二、濃縮品質以及簡易性

其實三款都有不錯的濃縮口感,
都蠻濃郁香

pico需要磨豆調整跟水溫調整以及配合按壓速度
才能夠有比較好的出杯品質

相對的nano/mini就比較沒那麼苛刻

以自己實際經驗而言~
mini是很容易出杯到不錯喝的品質..
喜歡的話常溫水出杯都可以

nano還是需要一些磨豆調整.
出杯上也需要多次嘗試才有比較好的口感

pico應該是最麻煩的~
對於磨豆機的要求極致.水溫跟按壓速度配合等等
都會影響出杯的品質


個人對於mini的出杯口感還是給予第一位
nano跟pico我是排在一起的
這二個我都覺得要調到好口感還是需要實驗多次的

但pico對於磨豆機的要求又要更上一層樓


三、清潔性

先來談清潔乾淨容易度吧

pico應該是最簡單全面拆卸的一款機子~
簡簡單單的就可以拆到很細的零件.然後清乾淨
基本上每次用完,都可以完全清理乾淨

https://i.imgur.com/KE9aoh0.jpg

nano其次
nano的清潔上會相對的簡單,因為零件很少
但是細部拆卸仍需工具.所以仔細清潔上就沒pico輕易了

mini最差
mini是永遠清不乾淨的一個.因為多數零件無法拆卸~
只能任由髒水在機器裡面滾動....

https://i.imgur.com/4mTfZjU.jpg

甚至太久沒用還會發霉在裡面
所以每次用完都強烈建議用熱水再度空沖一次

但仍避免不掉內部殘水問題~

=====

但如果以每次清潔的簡單性而言(不管乾淨度)

nano的零件少是最好清潔的~
mini其次
pico零件最多,需要最多空間擺放零件晾乾

所以就看要清潔簡單性還是乾淨度為優先了~
如果在家pico沒問題..
外出的話nano就很方便了

四、粉杯粉量及搭配牛奶量

mini : 7-8 克
nano : 8 克
pico : 16-18克

因為出杯水量不太一定.
通常我會目視ok就停止擠壓~

但搭配的牛奶量我會這麼配

mini : 100 - 120cc
nano : 150cc
pico : 200cc

使用的mini/nano都是300ml拉花杯
pico用的是450ml的拉花杯

搭配的拿鐵杯
mini可以用150ml-250ml
nano用250ml
pico用300ml

五、結尾心得

mini賣得最便宜 : 13xx
nano其次 : 16xx
pico最貴 : 3xxx

如果是旅行帶出門用的話
mini / nano都不錯
nano體積最小最方便攜帶

想在家嘗試專業的濃縮就pico

因為三款搭配的拿鐵大小都不一樣..
如果本身喝習慣7-11口感,
那麼就買mini/nano..都可以簡單做出不大杯但又合適的拿鐵口感~

如果本身喝濃郁一點的~
pico會是好選擇

我本身是很愛用mini做出淺培濃縮兑成美式咖啡~
會比手沖的味道酸香留在嘴巴裡面更久
但是又很接近手沖味道~ 且味道較為單一,也是蠻不錯的選擇


一開始比較常用pico
後來因為pico太濃郁且太大杯,所以改mini/nano
但mini清潔乾淨度會有問題.所以nano變成比較常用~

但我對於mini的拿鐵/美式口感還是最喜歡的
只是mini清潔度上還是有問題，加上舊設計體積也不小

如果有考慮小克數意式的話，
還是以比較新設計的nano為優先考量

==
著作文非經授權禁止無斷轉載
引文不得引用全文,原文章刪除任何授權即刻消滅
--