Re: 小型烘焙機 - 咖啡討論
By Mia
at 2003-03-24T23:54
at 2003-03-24T23:54
Table of Contents
※ 引述《oldduck (雙手插口袋墊起腳)》之銘言:
: ※ 引述《JacyLee (....)》之銘言:
: 其實我覺得有影響
: 該書把烘豆說得太簡單了
: 會讓人以為豆子就是
: 丟進去 開機 一爆 二爆 下豆
: 降就好了....
: 其實在這中間還有很多蠻細微的部份
: 如果要提倡"自己烘豆"
: 那這部份就該多加著墨
: 而且也該稍微提一下用爆米花機烘的一些缺點
: 而不能只是說爆米花機也可以烘豆....
: 我也沒有貶該書的意思
: 只是覺得可以再更好....
要批評之前請先了解當時的背景,當時這本書問世時,市面上
還是HB和WB的機型,悍米爾頓根本還沒出來。就HB和WB來說,
其實不改機,只要打開蓋子,機体放斜,還是可以烘出不錯的
淺焙豆(雖然不能說是完美,不過還是可以幹掉市面上一卡車的咖啡店),
而且那時類似FR的機器還停留在第一代等人Debug咧
以當時來說,我相信最好的入門機還是爆米花機。
如果覺得不滿意,網路上還是找得到改機的資訊。
說到底這本書也可說是由當時網路的咖啡板孕育出來的。
後來HB&WB停產後,代替的就是悍米爾頓與更後面的妙管家,這些機器烘爆
米花沒問題,烘豆子就麻煩了,因為這些機型的火力遠超過HB/WB
以致於豆子表面很快就焦黑了,裏面還來不及發展,味道想當然爾掛了
所以改機變得有必要了。不然就買價錢貴一點,但比較好控制的FR等機型。
但以後來的悍米爾頓來怪當時那本書,我是覺得有點失之公允。
不過,我是覺得既然作者要出再版,或許重新Review爆米花機那一段可能
對後來的讀者入門比較有幫助。
--
Tags:
咖啡
All Comments
Related Posts
請問有哪家咖啡館是比較注重音樂的呢??
By Heather
at 2003-03-24T23:50
at 2003-03-24T23:50
關於咖啡因...
By Edwina
at 2003-03-24T14:01
at 2003-03-24T14:01
Re: 嗚~~誰來救救我的拉花
By Olive
at 2003-03-24T04:49
at 2003-03-24T04:49
Re: 嗚~~誰來救救我的拉花
By Isla
at 2003-03-24T00:59
at 2003-03-24T00:59
Re: 嗚~~誰來救救我的拉花
By Daph Bay
at 2003-03-24T00:50
at 2003-03-24T00:50