關於用奶泡拉花的疑惑 - 咖啡討論
By Liam
at 2003-12-29T00:15
at 2003-12-29T00:15
Table of Contents
※ 引述《zxcmnb (養一隻可愛小田鼠)》之銘言:
: 1.我們都知道咖啡粉吸水會膨脹
: 2.所以過量填粉的話咖啡粉膨脹的體積量會比正常填粉來得多(當然膨脹率不變)
: 3.因為體積膨脹較大, 所以抵抗水的作用力也比較大, 故會萃取遲緩
: 4.對於這個問題 用細磨輕填來解決
: 不知道ouch的原意是不是這樣?
: 如果是的話 不是跟Cipolla的說法很接近嗎?
: 如果不是的話 那就是我又誤解了ouch的意思.
: 但無論如何 我絕對沒有說D'arte是過量填粉...兩邊的沖煮目標完全是不一樣的東西
: 希望大家不要被我誤導...
(sorry,今天才看到這篇,做個回應)
大體上差不多是這樣沒錯,此篇則連同jones之前所推文一併說明好了。
至於jones之前說萃取遲緩是否是指'流速太慢',那就用粗填解決不是嗎?
個人則認為應該從filter的容積來看,如果overdose超出filter的那條線
(所謂的線,一般的營業機filter多半有一條凹陷的一圈線,若沒有,則大約
以85%左右的高度判斷)
此時,即使是粗研磨,在重填壓之下,8~9bar對於filter內的咖啡粉,
無法在短時間做有效的滲透,上下之間的萃取差異變大,變異性就會提高
如果細磨輕填,在適度的overdose之內,則可以改善這個問題,
(這兩種方法個人都有'臨檯實驗'過...:P ,之前的經驗推出這個思考方向)
所以要二次(或多次)填粉或過量填粉的情況之下,
個人選擇細磨輕填的原因為此。
--
: 1.我們都知道咖啡粉吸水會膨脹
: 2.所以過量填粉的話咖啡粉膨脹的體積量會比正常填粉來得多(當然膨脹率不變)
: 3.因為體積膨脹較大, 所以抵抗水的作用力也比較大, 故會萃取遲緩
: 4.對於這個問題 用細磨輕填來解決
: 不知道ouch的原意是不是這樣?
: 如果是的話 不是跟Cipolla的說法很接近嗎?
: 如果不是的話 那就是我又誤解了ouch的意思.
: 但無論如何 我絕對沒有說D'arte是過量填粉...兩邊的沖煮目標完全是不一樣的東西
: 希望大家不要被我誤導...
(sorry,今天才看到這篇,做個回應)
大體上差不多是這樣沒錯,此篇則連同jones之前所推文一併說明好了。
至於jones之前說萃取遲緩是否是指'流速太慢',那就用粗填解決不是嗎?
個人則認為應該從filter的容積來看,如果overdose超出filter的那條線
(所謂的線,一般的營業機filter多半有一條凹陷的一圈線,若沒有,則大約
以85%左右的高度判斷)
此時,即使是粗研磨,在重填壓之下,8~9bar對於filter內的咖啡粉,
無法在短時間做有效的滲透,上下之間的萃取差異變大,變異性就會提高
如果細磨輕填,在適度的overdose之內,則可以改善這個問題,
(這兩種方法個人都有'臨檯實驗'過...:P ,之前的經驗推出這個思考方向)
所以要二次(或多次)填粉或過量填粉的情況之下,
個人選擇細磨輕填的原因為此。
--
Tags:
咖啡
All Comments
By William
at 2004-01-01T11:19
at 2004-01-01T11:19
By Skylar Davis
at 2004-01-05T13:35
at 2004-01-05T13:35
By Kumar
at 2004-01-06T12:54
at 2004-01-06T12:54
By Olive
at 2004-01-08T05:25
at 2004-01-08T05:25
By Puput
at 2004-01-11T04:55
at 2004-01-11T04:55
By Jack
at 2004-01-15T11:31
at 2004-01-15T11:31
Related Posts
荷堤咖啡養生館....
By Cara
at 2003-12-27T01:37
at 2003-12-27T01:37
雲林古坑的台灣咖啡~
By Heather
at 2003-12-26T17:06
at 2003-12-26T17:06
雲林古坑的台灣咖啡~
By Olga
at 2003-12-26T16:44
at 2003-12-26T16:44
雲林古坑的台灣咖啡~
By Oliver
at 2003-12-23T17:12
at 2003-12-23T17:12
幾款豆子喝厚的心得
By Kristin
at 2003-12-15T10:53
at 2003-12-15T10:53