請教悶蒸時間的掌握 - 咖啡討論

Table of Contents

※ 引述《zhung (LS)》之銘言:
: : 我來問問題了,請好好想一想
: : 1.為什麼要悶蒸?

: 1. 為了有效的萃取咖啡

: : 2.悶蒸時,咖啡粉體發生了什麼事?

: 2. 悶蒸時,二氧化碳會排出,水份進入咖啡粉內部
: 當悶蒸時間不夠,咖啡萃取不足,風味偏淡
: 當悶蒸時間太長,等於整體萃取時間拉長,容易被苦澀味萃取出來
: 所以怎麼判斷悶蒸的時間,就是二氧化碳都被排出的時候
: 當二氧化碳尚未排出時,水份會浮在氣體上面,所以咖啡粉表面會呈現平滑有光澤,
: 這時候二氧化碳會阻擋水份進入咖啡粉。等二氧化碳排出,水份會進入咖啡粉,
: 咖啡粉表面水份會陷入,看起來就沒有光澤了,這時候就可以繼續注水。
: 所以有些人會說:「當表面沒有光澤的時候就是悶蒸完了。」

: : 3.如果以上狀況可以瞭解的話
: : 假設有一個悶蒸完成的時間t
: : 如果我悶蒸時間小於t,萃取時會如何?
: : 反之,如果大於t,萃取時又會如何?

: 但是,咖啡放太久,二氧化碳已經散逸光了,豆子不新鮮了,
: 用咖啡表面光澤的判斷方式就失準了,這時侯就要用時間來判斷了
: 大約15~30秒,目的是讓水份有時間滲透入咖啡粉內部。
: 如何判斷自己想要的悶蒸時間,一開始用時間去算,假設20秒
: 如果口味不足就加到25~30秒,口味太強烈,時間減到15秒。

我大致上幫忙排版一下
Z大講的真的很不錯
新手可以參考

我進一步問
1.二氧化碳的排出多與少,為何對風味有影響?
機制是什麼?
也就是說,CO2尚未排完就開始注水,這時候萃取會如何?
若CO2都排完了,我還再放了一分鐘才注水,這時候,萃取的現象又是如何?
這部分可以釐清Z大說的
『當悶蒸時間不夠,咖啡萃取不足,風味偏淡
當悶蒸時間太長,等於整體萃取時間拉長,容易被苦澀味萃取出來』

2.那淺、中、深焙的豆子,狀況又是如何?
差異在哪裡?

3.還記得某網友提到他去星巴克參加星巴克的手沖分享會
星巴克作法:悶蒸5秒、然後只注水中間,約3分鐘沖完
請評論

這樣的討論,才有意義啊!

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2016-07-06
想要請教或發問就不要說是在討論
Enid avatarEnid2016-07-08
一樓是怎麼了?
Hedy avatarHedy2016-07-10
可能有什麼個人恩怨吧
Frederic avatarFrederic2016-07-14
是真的沒有很愛這種討論方式啦 要說不說的 其實小豆老師
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-18
心裡都有標準答案吧
Irma avatarIrma2016-07-20
如果主要原因是「讓多餘二氧化碳排出」,那比較不新鮮豆子
Margaret avatarMargaret2016-07-24
=比較不需要悶蒸?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-27
啊其實回文提到了不要理我...
Olivia avatarOlivia2016-08-01
沒有很愛這種方式+1
Bennie avatarBennie2016-08-02
沒有論點只有問句的文章實在是不知道對新手來說除了把你
提出的問句拿去餵估狗外還能幹嘛
George avatarGeorge2016-08-03
我想是口氣問題吧,這種問問題還說是討論的對象除非
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-08
是自己心服或是自己的長官或指導教授,不然都馬會嗆他
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-10
阿你自己是不會說點東西喔?
Rae avatarRae2016-08-11
這個不叫討論,這是在面見指導教授迷停吧!
Tracy avatarTracy2016-08-14
會用這種提問方式的通常是已經知道解答但想激發學生思考
Carol avatarCarol2016-08-18
的教授或者是主管 一般平輩討論較少使用這種模式
Anonymous avatarAnonymous2016-08-19
你講的都沒有錯 我也知道你是老師 問題是舉一反三的能力
Victoria avatarVictoria2016-08-23
是建立在完備的相關知識上,所以你的意思是要叫那些
背景知識不足不知如何推論起的人就別來討論了這樣嗎
George avatarGeorge2016-08-24
應該是現在的人都習慣速食知識卻少有思考的關係,
所以才會用這種方法來激發網友吧!
Jacky avatarJacky2016-08-26
我覺得拋出問題就好啦 有心想知道的人 自然會去找資料或是
Caroline avatarCaroline2016-08-27
自己驗證 自己學到的才會印象最深
Isla avatarIsla2016-08-31
老師好,想請問如果大家都答不出來或是有問題答非所問的
話,您會出來解疑嗎?
Joseph avatarJoseph2016-09-05
我覺得您並沒有回答到我的問題...而是用更多問題淹沒我
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-06
討論的定義應該是互相研究,而不是單方面的一直提問
Lauren avatarLauren2016-09-11
我從您的問題可知您對於咖啡的知識淵博,您也不斷釋放
Zenobia avatarZenobia2016-09-16
這種氛圍,但我個人覺得這種上對下的態度,不是在交流
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-16
如果要用「教程」的方式,那應該是「教完之後出回家功課」比
Jessica avatarJessica2016-09-20
個人拙見,希望不會讓您感到不快
Hazel avatarHazel2016-09-22
所以葉教授到底是誰?
Lucy avatarLucy2016-09-24
學術界要引用別人的東西討論 至少會給個資料來源吧?
Hazel avatarHazel2016-09-24
搜尋:咖啡葉
Lucy avatarLucy2016-09-25
其實會主動找資料的反而比較感謝這篇的問法,有問題去
找答案會找到不只一個答案,就怕自己找問題找錯方向會
走冤枉路,所以才有求問題,不求答案的方式。而求答案
的就只會得到人家給的唯一解,久了就…井底之蛙
Yedda avatarYedda2016-09-27
就說啦,對你心服的自然知道你的背景就算問問題也是給
一個方向。不認識你的人,頂多覺得:這位說這麼多,還
Jacky avatarJacky2016-09-30
不就是出張嘴在要答案。對提問人的了解程度會影響這種
Selena avatarSelena2016-10-03
敘述方式的價值。如此而已。
Elma avatarElma2016-10-04
簡單來說悶蒸就看你粉有沒有繼續膨脹 如果沒有就是完
Elvira avatarElvira2016-10-06
成 至於什麼x大變因 根本不用裡它 沖煮時只有研磨
Wallis avatarWallis2016-10-07
粗細是固定的其他(x-1)的所有變因都是變動的
Megan avatarMegan2016-10-08
不然每個學完金杯x變因都成高手了
Megan avatarMegan2016-10-09
如果你只要給點東西就要收錢,那你又何必開口?
直接叫人google不就得了?
Vanessa avatarVanessa2016-10-10
好吧推個 SCAA 出的 The Coffee Brewer's Handbook,讚,
好用好看,什麼幾大幾大變因都整理給你了
Oliver avatarOliver2016-10-11
有三本。所有願望一次滿足
Selena avatarSelena2016-10-14
沒有基礎,如何演化?
Donna avatarDonna2016-10-18
衍伸建立在自己有基礎知識再加上大量閱讀,進而產生想
法衍生新東西
Charlie avatarCharlie2016-10-19
Donna avatarDonna2016-10-24
有人看過嗎?剛查資料找到的...不知道有沒有人推
Annie avatarAnnie2016-10-26
畢竟咖啡豆是農產品是人為烘培之極具獨特性產品,
手沖厲害的人就是知道如何跟”豆子”溝通”,
James avatarJames2016-10-26
溝通能力好壞憑藉的就是原理與觀察,
Oliver avatarOliver2016-10-30
M大分享很多核心答案,令小弟受益匪淺,感謝
Frederic avatarFrederic2016-11-01
無緣參加到您的分享會實在令人扼腕
Audriana avatarAudriana2016-11-03
小豆大用心良苦 幫推
Selena avatarSelena2016-11-06
豆大用心良苦 有人願意幫你思考,該慶幸 因為思考過
Harry avatarHarry2016-11-07
才是你的東西
Selena avatarSelena2016-11-09
感謝豆大,表面上是提問,但其實指引了很明確的思考方向
Margaret avatarMargaret2016-11-10
看完這些提問,還能得出"這位說這麼多,還不就是出張嘴
Kristin avatarKristin2016-11-11
在要答案"這種結論的人,不是理解力有問題,就是半瓶醋
Lily avatarLily2016-11-13
還好我畢業了(欸
Agnes avatarAgnes2016-11-14
唉 念博士念到中毒的還真多
Ivy avatarIvy2016-11-15
應該趁颱風天來試著回答一下,順便也確認自己想法盲點
Ethan avatarEthan2016-11-17
https://goo.gl/ptlD5c 錯過分享會的來,老師本人很nice
Enid avatarEnid2016-11-21
我覺得用討論的方式很不錯啊,畢竟沒有絕對的時間又何
Mia avatarMia2016-11-25
來正解呢? 如果沒有正解,那一切不就是討論罷了
Valerie avatarValerie2016-11-27
再者,好不好喝?香不香?每個人都有自己的喜好啊
Poppy avatarPoppy2016-12-02
這些問題問的好,直指核心,感謝分享
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-05
真的,能問『好問題』真的是不容易的事。我們一般都太常在
Dora avatarDora2016-12-09
等答案,而忽略了要去思考為什麼。記得在UK求學時,每問老
Michael avatarMichael2016-12-13
師一個問題,老師就再問我更多問題,結果每次都是帶著挫折
Ingrid avatarIngrid2016-12-17
感離開。老師通常只會告訴你哪本書裡面某某某也提過相關的
Bennie avatarBennie2016-12-19
看法,可以再去看看書本A、書本B、書本C .... 每看一本都
覺得都好難。但是時間久了,才慢慢體會到何謂『量變會影響
Zanna avatarZanna2016-12-23
質變』。當看的夠多了,也就會覺得當初怎麼會問那種蠢問題
Dora avatarDora2016-12-26
而自己思考以及找來的解答,會遠比別人給的速食答案記得更