王裕文教授的演講 "較你如何分辨好咖啡" - 咖啡討論

Table of Contents

不知道

被胃酸侵蝕造成的坑洞 算不算缺陷豆?



我一直無法理解的是

身為國內多項比賽評審的王教授 為什麼會如此推崇麝香貓咖啡

透過不同個體的生物體內發酵 不可避免的是不穩定的品質

在概念上 我認為這是和杯測的原則背道而馳的

要求相同的烘焙度 要求相同的刻度 要求相同的沖泡環境

但在最一開始 豆子發酵的程度 卻是完全無法預測

所以到底喝了什麼?

就算真的喝到好喝的 也只不過是偶一為之的剛好而已


對麝香貓咖啡的推崇 是我始終無法認同王教授的兩大原因之一

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-09
我也不懂~貓屎到底有什麼好??
Jacob avatarJacob2011-07-10
我是覺得你不用因為一個點要不認同他的全部 我是不肯定他
有"很推崇"麝香貓咖啡啦 但我的印象是 他認為咖啡櫻桃在
Jacob avatarJacob2011-07-15
麝香貓的胃裡把果肉充分發酵去除掉了 這部分不會產生一般
Lucy avatarLucy2011-07-20
泡發酵槽沒處理好的話會產生的酸臭味 我自己沒喝過就不對
Puput avatarPuput2011-07-20
這樣的觀點評論了 咖啡就是這樣 好豆之外還有更好 說不定
Leila avatarLeila2011-07-24
是我們沒福氣喝到他喝過的好麝香貓咖啡也不一定 上課時他
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-28
跟豆商拿的牙買加藍山 即使他說放了有一點點久 但還是我
喝過最好的 後來在咖啡店或SM's上買來自己烘的都沒他找來
Mia avatarMia2011-07-28
的豆好(應該也跟烘焙有關) 或許他真有辦法喝到頂級麝香貓
Liam avatarLiam2011-07-29
咖啡 這就看用什麼觀點來評價了 如你說的偶一為之? 還是
因為知道貓屎豆可以到那種高度而推崇?
Mia avatarMia2011-07-31
恰好我曾經上過他的課 我記得老師所提的麝香貓咖啡
並非真正被麝香貓消化過後的咖啡豆 而是當初以此為宣傳
Kumar avatarKumar2011-08-01
的咖啡產地及莊園所生產的咖啡豆