為什麼義式的把手都是以58MM為主?? - 咖啡討論
By Hardy
at 2021-06-14T01:13
at 2021-06-14T01:13
Table of Contents
我一直也有這個疑問
所以特地爬了一下homebarista的網站
發現若談論為何濾杯要用58mm這個主題
常會出現Bruno Dalla Corte這個人名
用這個人名去google會發現58mm就是來源於E61
簡單說這位義大利阿公是當年參與設計FAEMA-日蝕-1961機型的工程師之一
他們應該有測試過多種不同直徑的濾杯
最後E61是選擇以58mm進行商業化
後來獲得劃時代的成功
也導致後來大家都用58mm當作沖煮頭的規格
(有文章說E61之前的拉霸機時代,沖煮頭的尺寸普遍比58mm還要寬)
但在當時Bruno Dalla Corte也同時幫La Spaziale做了53mm的沖煮頭
因為他個人偏好比較小尺寸的濾杯
理由就是同樣劑量可獲得較長的沖煮路徑(因為粉餅變厚了)
且通道效應的容錯率可以提高
Bruno Dalla Corte後來自己出來開公司"Dalla Corte"
這間公司做的商用機的沖煮頭是54mm
剩下的要請專家做補充了
※ 引述《loveactually (想不到暱稱)》之銘言:
: 各位前輩好
: 小弟心中一直有一個疑問
: 為什麼目前主流的義式把手都是以58MM為主
: 其實義大利的咖啡學院並沒有規定把手的規格
: 很多家用機如果是58的 還會特別標示
: 好像58是一種優勢
: 目前小弟想的到的是
: 因為E61沖煮頭是目前比較普遍的規格
: 所以備品跟維修比較方便
: 可是就沖煮的風味來說
: 58有比較明顯的優勢嗎??
: 以53來說
: 因為粉餅較厚
: 所以填壓容錯率相對高一點點
: 但目前仍然以58為主
: 甚至不是E61沖煮頭的咖啡機
: 也是做58的
: 所以小弟很疑惑
: 感謝各位前輩的解惑
--
所以特地爬了一下homebarista的網站
發現若談論為何濾杯要用58mm這個主題
常會出現Bruno Dalla Corte這個人名
用這個人名去google會發現58mm就是來源於E61
簡單說這位義大利阿公是當年參與設計FAEMA-日蝕-1961機型的工程師之一
他們應該有測試過多種不同直徑的濾杯
最後E61是選擇以58mm進行商業化
後來獲得劃時代的成功
也導致後來大家都用58mm當作沖煮頭的規格
(有文章說E61之前的拉霸機時代,沖煮頭的尺寸普遍比58mm還要寬)
但在當時Bruno Dalla Corte也同時幫La Spaziale做了53mm的沖煮頭
因為他個人偏好比較小尺寸的濾杯
理由就是同樣劑量可獲得較長的沖煮路徑(因為粉餅變厚了)
且通道效應的容錯率可以提高
Bruno Dalla Corte後來自己出來開公司"Dalla Corte"
這間公司做的商用機的沖煮頭是54mm
剩下的要請專家做補充了
※ 引述《loveactually (想不到暱稱)》之銘言:
: 各位前輩好
: 小弟心中一直有一個疑問
: 為什麼目前主流的義式把手都是以58MM為主
: 其實義大利的咖啡學院並沒有規定把手的規格
: 很多家用機如果是58的 還會特別標示
: 好像58是一種優勢
: 目前小弟想的到的是
: 因為E61沖煮頭是目前比較普遍的規格
: 所以備品跟維修比較方便
: 可是就沖煮的風味來說
: 58有比較明顯的優勢嗎??
: 以53來說
: 因為粉餅較厚
: 所以填壓容錯率相對高一點點
: 但目前仍然以58為主
: 甚至不是E61沖煮頭的咖啡機
: 也是做58的
: 所以小弟很疑惑
: 感謝各位前輩的解惑
--
All Comments
By Rosalind
at 2021-06-15T18:40
at 2021-06-15T18:40
By George
at 2021-06-19T14:46
at 2021-06-19T14:46
Related Posts
為什麼義式的把手都是以58MM為主??
By Michael
at 2021-06-13T10:13
at 2021-06-13T10:13
新手摩卡壺跟磨豆機的一些疑問
By Queena
at 2021-06-13T00:14
at 2021-06-13T00:14
徵 Ceado E37SD
By Blanche
at 2021-06-12T21:00
at 2021-06-12T21:00
泰摩溫控手沖
By Linda
at 2021-06-12T20:21
at 2021-06-12T20:21
詢問冷藏濃縮咖啡問題
By Ula
at 2021-06-12T15:41
at 2021-06-12T15:41