完美的濃縮咖啡~ - 咖啡討論
By Dorothy
at 2004-07-03T20:48
at 2004-07-03T20:48
Table of Contents
: 看不懂...
(總有一天,我也會被某人歸類為所謂中文不好的人吧 )
我的意思是填粉量 19.5g ~ 20g 時,高度會很接近蓮蓬頭
沖煮完漲的高度頂多也是就 0.5 cm
(其實還常常不到0.5cm,最近敲餅前都還會用湯匙挖來看)
可是呢,填粉量少一點約到15g(這次我真的沒有量,大約吧)
還是可以輕易的就有同樣的漲幅。
直覺的認為,粉餅大塊漲的潛力就應該要更大。
主要是Jones前面有提到,洩把手時才漲的說法,
如果是這樣,那卸把手之後應該會漲更多才對,
及於以上所以我覺得這個說法應該可以先排除
(我自己也承認這個是毫無貢獻的想法啦)
: 再來我懷疑咖啡粉的膨脹是在3way valve開啟以後
: 因為3way valve開啟以後 水流洩壓的力量很大
: 甚至可以把過量填粉的粉餅水洩成乾的
我的確是誤會了,我原本真的以為你指的只有有水壓跟洩壓的差異
感謝提出這樣的觀點,嗯,這樣的話
不知道這個洩壓的力量有多大?
從粉餅中抽走多少水分?
19.5g的粉餅,最後重 37g,除了萃取掉的物質至少已增加了約 18g
那樣的結構跟空間,飽和(或沖煮)時吸取了多少水呢?
還是技術上就可以直接從咖啡機上面去量?
(這我真的攤手了)
: 我懷疑這股向上的水流才真正造成粉餅膨脹
: 想像向上的水流使粉餅向上膨脹
: 和想像向下的9bar水壓使粉餅向上膨脹
: 哪一個比較可能? ...其實我也不知道
我覺得這裡有思考順序上的不妥,
向上水流能不能造成膨脹姑且不論,
"向上的水流真正造成粉餅膨脹"
成立的的前提絕對是
"前段9bar水壓的沖煮過程沒有膨脹"。
而不能說兩個拿來比較,誰比較可能?
這個供參考啦,有點在打嘴砲,我想有可能也是筆誤而已。
--
(總有一天,我也會被某人歸類為所謂中文不好的人吧 )
我的意思是填粉量 19.5g ~ 20g 時,高度會很接近蓮蓬頭
沖煮完漲的高度頂多也是就 0.5 cm
(其實還常常不到0.5cm,最近敲餅前都還會用湯匙挖來看)
可是呢,填粉量少一點約到15g(這次我真的沒有量,大約吧)
還是可以輕易的就有同樣的漲幅。
直覺的認為,粉餅大塊漲的潛力就應該要更大。
主要是Jones前面有提到,洩把手時才漲的說法,
如果是這樣,那卸把手之後應該會漲更多才對,
及於以上所以我覺得這個說法應該可以先排除
(我自己也承認這個是毫無貢獻的想法啦)
: 再來我懷疑咖啡粉的膨脹是在3way valve開啟以後
: 因為3way valve開啟以後 水流洩壓的力量很大
: 甚至可以把過量填粉的粉餅水洩成乾的
我的確是誤會了,我原本真的以為你指的只有有水壓跟洩壓的差異
感謝提出這樣的觀點,嗯,這樣的話
不知道這個洩壓的力量有多大?
從粉餅中抽走多少水分?
19.5g的粉餅,最後重 37g,除了萃取掉的物質至少已增加了約 18g
那樣的結構跟空間,飽和(或沖煮)時吸取了多少水呢?
還是技術上就可以直接從咖啡機上面去量?
(這我真的攤手了)
: 我懷疑這股向上的水流才真正造成粉餅膨脹
: 想像向上的水流使粉餅向上膨脹
: 和想像向下的9bar水壓使粉餅向上膨脹
: 哪一個比較可能? ...其實我也不知道
我覺得這裡有思考順序上的不妥,
向上水流能不能造成膨脹姑且不論,
"向上的水流真正造成粉餅膨脹"
成立的的前提絕對是
"前段9bar水壓的沖煮過程沒有膨脹"。
而不能說兩個拿來比較,誰比較可能?
這個供參考啦,有點在打嘴砲,我想有可能也是筆誤而已。
--
All Comments
By Hedwig
at 2004-07-05T08:08
at 2004-07-05T08:08
Related Posts
請問咖啡豆保存
By Zenobia
at 2004-07-02T10:48
at 2004-07-02T10:48
完美的濃縮咖啡~
By Ina
at 2004-06-27T00:02
at 2004-06-27T00:02
完美的濃縮咖啡~
By Agatha
at 2004-06-26T16:29
at 2004-06-26T16:29
完美的濃縮咖啡~
By Agatha
at 2004-06-26T13:37
at 2004-06-26T13:37
大家好,咖啡車要試賣了
By Blanche
at 2004-06-26T00:52
at 2004-06-26T00:52