團購 all-or-nothing - 咖啡討論

補充說明：

※ 引述《aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)》之銘言：
: 如果以後還想延續團購，能不能讓團購制度更清楚，流程更透明化？
====================
這不代表我支持團購，
但是如果下任板主支持的話，以下就是我想到的修訂方法：

: - 既然團購的目的為眾多板友需求，我們可以設計推薦單，在發起團購前
: 請有興趣的板友填寫推薦咖啡豆、器材....等，
[細節刪除]
: 既然是「團購」，那就名符其實，讓廣大鄉民有選擇權，好不好？

先解釋原因：
我不希望以咖啡板名義辦的團購，最後所有事情都落在板主身上，
就是因為光板主辛苦後還得遭受質疑被批判，
所以才提出讓每個咖啡板板友，都有機會「推薦」咖啡豆與器材，
如果推薦的同時也找到通路，就不用讓板主自己跑。
「推薦單」都出爐後，可以考慮
- 所有推薦人協同板主發起團購。
- 如果團購品項太多，就開始舉辦票選，
再由當選品項推薦人人協同板主發起團購。

如果未來不打算在咖啡板進行商業買賣活動，
那就移到 BuyTogether 合購板，
但是咖啡板可以考慮放相關合購宣傳。

以上作法雖然與現行的不同，但是這不代表我全為了反對他而提議。
這樣不但可以讓板主專心在其他板務，每個人都有機會輪流幫板主分擔。
也可以讓想團購的人自己親身參與流程，
所獲得的成果自己也享受得到。
(以上不完整處歡迎指正補充)

: - 團購品項尤其是生豆，能不能在當面交易時，雙方再檢查一次貨品的完整度？
: (比方說買賣雙方與生豆一起上鏡頭笑一個)
: 據我所知：至少台北地區部份業者，接受瑕疵豆退貨。
: 所以我才特別提出「當場確認」與「售後服務」。
: 不然像上次團購，有人拿到有蟲的 Sanani，
: 你要他去 Anti-ramp 板捅板主，甚至找消基會申訴嗎？

這一點的目的是因為：

除了「板主辦事，我們放心」，我們可以有更深入的品質驗證方式。
如果團購品項不見得能讓每個人滿意，
那要不要定義這些品項(特別是生豆)的最低品質保證？
比方說這批生豆每磅200元，
但是團購清單上同時會註明生豆庫存了多久，有沒有蟲蛀.....

既然有些人認為本板的主軸是「精品咖啡」
如果這四個字的英譯等價於"speciality coffee"
我們就照著 SCAA 給的定義儘量執行，這樣也達到推廣目的。

: - 要避免團購可能造成的財務質疑，其中一個方法就是
: 公佈收支表，與相關發票帳單，
: 如果有會計專業的板友願意幫忙稽核更好
: (不過外面行情是有牌的每個月至少兩千元稽核費)。
: 光靠「互信」兩個字，如果遇到爛人當家，我們的權益要如何保障？

有人質疑收支表與稽核制度，對外面商家而言都很難做了，可能不可行。
或許開店比較複雜，但是團購不是開店，不需要負擔人事店租水電。
或許不可能做到百分之百的財務透明化，
但是能力所及範圍下，做得了多少算多少。
而且這點可以再討論.....

說了這麼多可能距離詳盡還很遠，
也就是因為有這麼多細節要顧，
還得小心哪天教育部電算中心神來一筆或是某個立委要打知名度，
所以我個人立場反對團購.....

--
[其他建議沒人想罵我喔？那就先略]

還有其他想法與細節我這裡沒寫，
所以才希望板主把這些文章留在板上，
不然就把所有文章彙整成一篇合集貼在板上。
砍掉了我怎麼繼續補充？

沒錯，在沒開始運作之前都是嘴砲。
我覺得我的建議都是看 Anti-ramp 板與 consumer 板偷來的，一點都不新。

[以下開放噓文]

--