porlex、virus 手搖磨豆機選擇 - 咖啡討論
By Bennie
at 2013-01-09T12:21
at 2013-01-09T12:21
Table of Contents
我兩者都有買,不過我的舌頭不夠靈,沖法也還上不了台面,所以沖煮的差異說不出來。
porlex的優點是輕巧易攜帶,不過拿來磨淺焙豆我覺得比virus吃力很多,可能是陶刀的
關係。
因為我之前是手沖和義式都是用porlex來磨,常常要調整粗細度,久了之後調粗細的刻度
會磨損,調整時就不易抓到之前用的刻度,常要磨過之後再調整一兩次才能抓到。
Virus的刻度調整就比較好固定。拿來磨淺焙豆比起porlex要容易許多。我想除了用的是
鑄鐵刀外,力臂比較長也是一個原因。但是比起porlex真的笨重許多,而且下面的集粉盒
和上面的刀座結合處的螺絲實在作的不夠精細,要分開或組合時都很費力。防跳豆擋板有
些雞肋,因為豆子還是滿容易跳出來的。
如果你常有外出使用的需要,porlex是比較好的選擇。如果要省力好磨,還是選virus或
者等等virus二代吧。
--
porlex的優點是輕巧易攜帶,不過拿來磨淺焙豆我覺得比virus吃力很多,可能是陶刀的
關係。
因為我之前是手沖和義式都是用porlex來磨,常常要調整粗細度,久了之後調粗細的刻度
會磨損,調整時就不易抓到之前用的刻度,常要磨過之後再調整一兩次才能抓到。
Virus的刻度調整就比較好固定。拿來磨淺焙豆比起porlex要容易許多。我想除了用的是
鑄鐵刀外,力臂比較長也是一個原因。但是比起porlex真的笨重許多,而且下面的集粉盒
和上面的刀座結合處的螺絲實在作的不夠精細,要分開或組合時都很費力。防跳豆擋板有
些雞肋,因為豆子還是滿容易跳出來的。
如果你常有外出使用的需要,porlex是比較好的選擇。如果要省力好磨,還是選virus或
者等等virus二代吧。
--
Tags:
咖啡
All Comments
By Lauren
at 2013-01-11T14:45
at 2013-01-11T14:45
By Barb Cronin
at 2013-01-15T12:56
at 2013-01-15T12:56
Related Posts
合煮咖啡的收費標準
By Puput
at 2013-01-09T02:40
at 2013-01-09T02:40
合煮咖啡的收費標準
By Ida
at 2013-01-09T01:35
at 2013-01-09T01:35
咖啡粉用量
By Belly
at 2013-01-09T00:29
at 2013-01-09T00:29
porlex、virus 手搖磨豆機選擇
By Frederica
at 2013-01-09T00:20
at 2013-01-09T00:20
合煮咖啡的收費標準
By Todd Johnson
at 2013-01-08T23:29
at 2013-01-08T23:29