C40 Mk4跟泰摩 栗子X的對比 - 咖啡討論

剛剛終於收到C40櫻桃木 Mk4了

先來看看圖片

https://imgur.com/HdPN5GM 自用+先墊的三隻櫻桃木

https://imgur.com/sfkOT0Q

https://imgur.com/o4t1jMG

確認是Mk4的美國櫻桃木，很好很好

包覆的紙摸起來好舒服，不知道這種紙叫什麼？

https://imgur.com/rflfRpc 搭配塑膠粉杯的重量是596.7g

不得不說機身木紋雖然是貼皮，但質感很不錯

相較之下栗子X的重量

https://imgur.com/JmOuJff 栗子X重量：756.1g

https://imgur.com/ljdRN56 C40 Mk4搭配玻璃粉杯的重量提升到 642.8g

https://imgur.com/kdCrUzQ 兩者刀盤對比

左邊：栗子X 右邊：C40 Mk4

栗子X用了差不多將近1年半的時間看起來色澤暗沈

C40雖然是新品，但明顯刀盤的車工切削等等收尾比較細膩

栗子X的刀盤比C40略大一點點

等等打算用C40的第9格+虎記的虎記配方做一杯義式濃縮看看差在哪裡



更新一下使用心得

C40豆子磨不乾淨這點我覺得還好，因為栗子X情況比他還嚴重一點

磨豆噪音C40略大於栗子X，應該是上蓋沒有密合的關係

清潔性是栗子X屌打C40，栗子X磨完後機身敲一下基本上粉都會掉入粉杯中

但是C40會有一堆粉黏在(可能是因為靜電)出粉處，敲也敲不下來

清理的時候桌面會掉一堆粉，所以C40比較花時間的地方應該是磨粉後的清潔

手柄一個可折一個不可折這個就不用多講

粉杯的話，栗子X的杯子可以剛剛好卡入pico的接粉環上，C40的沒辦法，只能輕輕結接觸

接粉環，手滑的話粉很容易就會灑出來

重量則是C40屌打栗子X

有移動出差需求的話栗子X在便攜性跟清潔性是勝過C40的

帶C40出差我可能會打算多帶一隻清潔刷

但萃取風味還是C40比較厲害


另外原廠附的橡膠止滑環捨不得用，我就先拿這個擋一下

https://imgur.com/PKFH3Nj

其實蠻合的XDD


--
bienvenue mon flickr
https://www.flickr.com/photos/macamo/sets

--