: 如果是用手沖的話,很難第一時間就能說是豆子的問題。
:
: 手沖本來就是變數很大的沖煮方式。
:
: 要測豆子是不是真的烘壞了。
:
: Abid或是法國壓,這兩種沖煮時變數比較少的器材,比較有說服力。
abid和法國壓比較有說服力,
你把cupping丟到哪裡去了??
想必你根本就不知道cupping是幹嘛的是吧.
cupping以小飛馬刻度3左右,豆水比1:20,
乾粉先聞乾香,
再注入滾水,浸泡3-5分鐘,
再聞溼香,破粉,撈渣,
撈取澄清的咖啡液啜吸.
以上的過程,無論是咖啡的優點和缺陷都無所遁形.
:
: 老實講,就算是烘出油的豆子,也可以用手沖沖不出焦味。
:
: 更何況,台灣現在一堆店家的單品根本可能連City roast的程度都沒有。
:
: 豆子的部份暫且不論。
:
: 由於原作者沒有提供手沖工具的資料,
:
: 就很難斷定或是猜測到底是哪幾個環節可能有問題。
:
: 除了水溫,咖啡粉的細度外,另外一個要素是水的流速。
:
: 水的流速由幾個東西決定:1.注水的速率 2.咖啡粉的粗細 3.濾杯出水的速率
:
: 其實用哪一支濾杯,可能比用哪一支手沖壺還要來的重要。
:
: 另外就是沖煮的手法,譬如:
:
: a 有沒有悶蒸,
: b 悶蒸時間多長,
: c 有沒有斷水,
: d 斷水次數和時間,
: e 上壺旋轉注水的時候,有沒有轉動濾杯加速
:
: 影響手沖出來的咖啡的因子很多。
:
: 講了這些有的沒有的,其實也通通只是猜測而已。
:
: 不過有一個簡單的判定手沖的標準,可以講一下。
:
: 請原作者去看一下沖完的濾杯上的咖啡渣,
:
: 是否呈現一種像是泥巴地被雨水洗過一樣的感覺?
:
: 如果是的話,建議把研磨的刻度放大半格,再沖看看....
:
: --
: 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,
:
: 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的
:
: 摘自雷馬克的生死存亡的年代
:
: --
:
: 手沖本來就是變數很大的沖煮方式。
:
: 要測豆子是不是真的烘壞了。
:
: Abid或是法國壓,這兩種沖煮時變數比較少的器材,比較有說服力。
abid和法國壓比較有說服力,
你把cupping丟到哪裡去了??
想必你根本就不知道cupping是幹嘛的是吧.
cupping以小飛馬刻度3左右,豆水比1:20,
乾粉先聞乾香,
再注入滾水,浸泡3-5分鐘,
再聞溼香,破粉,撈渣,
撈取澄清的咖啡液啜吸.
以上的過程,無論是咖啡的優點和缺陷都無所遁形.
:
: 老實講,就算是烘出油的豆子,也可以用手沖沖不出焦味。
:
: 更何況,台灣現在一堆店家的單品根本可能連City roast的程度都沒有。
:
: 豆子的部份暫且不論。
:
: 由於原作者沒有提供手沖工具的資料,
:
: 就很難斷定或是猜測到底是哪幾個環節可能有問題。
:
: 除了水溫,咖啡粉的細度外,另外一個要素是水的流速。
:
: 水的流速由幾個東西決定:1.注水的速率 2.咖啡粉的粗細 3.濾杯出水的速率
:
: 其實用哪一支濾杯,可能比用哪一支手沖壺還要來的重要。
:
: 另外就是沖煮的手法,譬如:
:
: a 有沒有悶蒸,
: b 悶蒸時間多長,
: c 有沒有斷水,
: d 斷水次數和時間,
: e 上壺旋轉注水的時候,有沒有轉動濾杯加速
:
: 影響手沖出來的咖啡的因子很多。
:
: 講了這些有的沒有的,其實也通通只是猜測而已。
:
: 不過有一個簡單的判定手沖的標準,可以講一下。
:
: 請原作者去看一下沖完的濾杯上的咖啡渣,
:
: 是否呈現一種像是泥巴地被雨水洗過一樣的感覺?
:
: 如果是的話,建議把研磨的刻度放大半格,再沖看看....
:
: --
: 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,
:
: 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的
:
: 摘自雷馬克的生死存亡的年代
:
: --
All Comments