最近接二連三碰到或者看到關於拉花這件事上的誤解
我覺得有必要把一些長久以來的觀念做一些釐清
首先
奶泡基本上分兩種
乾式奶泡(dry)跟濕式奶泡(wet)
這兩種奶泡就如字面上的差異
一種空氣混入較多發泡量較高,所以看起來較乾
另一種空氣混入較少,流動性較好
通常拿來使用直接注入法拉花的是第二種濕式奶泡
這兩種奶泡各有各的愛好者
不過一直以來就有拉花的咖啡=口感不好的講法
其實這種似是而非的說法我很久以前就聽過了
一直都只是覺得怪怪的而已
不過我想還是有必要做一些釐清
乾式奶泡在做法上比較容易一些
成品看起來也比較統一
所以很多連鎖店都採用這樣的做法
濕式奶泡在實作上難度比較高一點
而且濕奶泡並不一定是稀稀如水的
相反的,需要經過相當程度的練習後才能打出柔軟而又厚實的濕式奶泡
再加上直接注入法的拉花難度非常高
天分好的人要練個一年半載,像我這種材料可能要練個十年左右
所以就有拉花=口感不好的講法出現了
個人認為這真是很妙的說法
就跟咖啡烘好後只能放2個禮拜一樣妙
關於拉花,我想說的其實是
只要奶泡的狀態固定了
不論你怎麼倒,奶泡的口感都是一樣的
也許有些老闆告訴你,為了口感他不拉花
也許他不想花太多心思在拉花這件事情上
但是直接把拉花跟口感不好畫上等號
這似乎值得商確
這個世界並不只有二分法而已
好的Barista應該在口感跟美感上追求平衡
我相信這是很多用心的咖啡師一直在做的事
拉花不是一件容易的事,但是也不用把它想的太複雜
ps.
我個人的認知裡,只有製作Cappuccino要遵守一定的規則
請見http://www.taiwancoffee.org/Barista.asp
2012 WCE世界盃咖啡大師台灣選拔賽-比賽規則與規章
17.3 Cappuccino Evaluation - PART II
Latte的部分我認為各店家是可以自由發揮的
--
我不在家,就在咖啡館.
我不在咖啡館,就在咖啡館的樓上
--
我覺得有必要把一些長久以來的觀念做一些釐清
首先
奶泡基本上分兩種
乾式奶泡(dry)跟濕式奶泡(wet)
這兩種奶泡就如字面上的差異
一種空氣混入較多發泡量較高,所以看起來較乾
另一種空氣混入較少,流動性較好
通常拿來使用直接注入法拉花的是第二種濕式奶泡
這兩種奶泡各有各的愛好者
不過一直以來就有拉花的咖啡=口感不好的講法
其實這種似是而非的說法我很久以前就聽過了
一直都只是覺得怪怪的而已
不過我想還是有必要做一些釐清
乾式奶泡在做法上比較容易一些
成品看起來也比較統一
所以很多連鎖店都採用這樣的做法
濕式奶泡在實作上難度比較高一點
而且濕奶泡並不一定是稀稀如水的
相反的,需要經過相當程度的練習後才能打出柔軟而又厚實的濕式奶泡
再加上直接注入法的拉花難度非常高
天分好的人要練個一年半載,像我這種材料可能要練個十年左右
所以就有拉花=口感不好的講法出現了
個人認為這真是很妙的說法
就跟咖啡烘好後只能放2個禮拜一樣妙
關於拉花,我想說的其實是
只要奶泡的狀態固定了
不論你怎麼倒,奶泡的口感都是一樣的
也許有些老闆告訴你,為了口感他不拉花
也許他不想花太多心思在拉花這件事情上
但是直接把拉花跟口感不好畫上等號
這似乎值得商確
這個世界並不只有二分法而已
好的Barista應該在口感跟美感上追求平衡
我相信這是很多用心的咖啡師一直在做的事
拉花不是一件容易的事,但是也不用把它想的太複雜
ps.
我個人的認知裡,只有製作Cappuccino要遵守一定的規則
請見http://www.taiwancoffee.org/Barista.asp
2012 WCE世界盃咖啡大師台灣選拔賽-比賽規則與規章
17.3 Cappuccino Evaluation - PART II
Latte的部分我認為各店家是可以自由發揮的
--
我不在家,就在咖啡館.
我不在咖啡館,就在咖啡館的樓上
--
All Comments