請問塞風兩種煮法的差異? - 咖啡討論

Table of Contents

我是塞風新手已大略爬過文
發現大部份的人似乎都是用後放粉的一分鐘煮法
可是我照著「咖啡賞味誌」所描述的二種煮法試過一次之後
個人比較偏好先放粉的煮法
據上面的說法時間可拉長到四~六分鐘
讓我不解的是時間相差那麼大的原因是什麼?
只有磨粉的粗細嗎?

另外二種煮法究竟在味道上有什麼差異嗎?
謝謝賜教

--

All Comments

Lauren avatarLauren2007-02-27
我想應該是溫度造成時間的長和短吧
Ethan avatarEthan2007-03-01
據我的經驗 沖煮時間短香味保留的較多 時間長口感較厚實
Una avatarUna2007-03-03
至於時間短要多短 長要多長 要看研磨粗細和烘焙度等來決定
Delia avatarDelia2007-03-04
賞味誌中所述的溫度似乎沒有差別…
Steve avatarSteve2007-03-09
六分鐘的煮法,上壺是持續的浸泡,不可以有氣泡上來翻攪
Quintina avatarQuintina2007-03-12
當然在浸泡期間也不可以用杓子去攪拌 有點類似法國壓
Elvira avatarElvira2007-03-16
可是我覺得後放粉的感覺更像是法國壓啊…
Agatha avatarAgatha2007-03-20
另外想請問為何塞風要執著於一分鐘左右完成?法國壓確
沒有特別指出要在幾分鐘內完成?唉…好多問題啊
Zenobia avatarZenobia2007-03-22
好喝就行了吧,何必受限在時間?我自己喜歡煮50秒,也喝過煮七ꐠ
Oliver avatarOliver2007-03-25
分多鐘的順口好喝咖啡,可以自己做實驗試試.我是後放粉,朋友
Selena avatarSelena2007-03-25
是先放粉,我攪拌三次,也有朋友不用攪拌棒用旋轉的.當然每種
方法煮出的味道有細微差異,但只要好喝就可以了吧,可以照自己
Wallis avatarWallis2007-03-28
的喜好&每批豆子的特色調節煮法,不用拘泥於形式...