板方立場 - 咖啡討論

Table of Contents

重申板方的立場與作為
1、凡對咖啡有興趣的新手、老手或是業界,均歡迎來此交流、請益。
2、板友評論店家時,只要不涉及詆毀、污篾或是不實指控,歡迎來此交流分享。
3、因文章遭到不明施壓或是指控時,板友有需求,板主有責任保全及備份該篇文章。
4、非文章之板外紛爭或是它板事務,請勿帶進本板討論。
5、板主除在咖啡板外,在任何可見的公共論壇不會去評論任何板友的行為。
6、純商業文或置入性行銷,本板一律謝絕,未來會更加嚴格執行。
7、洗文、一行文或是與咖啡無任何相關之文章,來此只會浪費你寶貴的時間。
8、我不同意你的觀點,但我捍衛你發文的權利,來此無須卑躬屈膝,也勿驕狂自大。

阿冷

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2012-07-05
附議
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-07-07
其實隱含的意思應該是:別人在別的地方張貼你的照片或幹嘛的,
Oliver avatarOliver2012-07-08
基本上不干本版的事.
Puput avatarPuput2012-07-09
Charlotte avatarCharlotte2012-07-10
3、...,板友有責任及義務替板友保全及備份... typo?
Erin avatarErin2012-07-13
剛看到打錯了,已修正
Zora avatarZora2012-07-14
3這一條這樣子講,板主的壓力很大唷,因為其實能力沒這麼周延
Emma avatarEmma2012-07-17
除非另有隱情, 要不然因po版引起的紛爭不是也該屬本版的事?
Puput avatarPuput2012-07-21
第3條在當事人認為有需要時,板主當然要做
Andrew avatarAndrew2012-07-22
我再把第4條寫周延點
Linda avatarLinda2012-07-26
其實自大狂之處理也很難用到板規捍衛,除非很有明確依據,例如
Xanthe avatarXanthe2012-07-26
軟體工作板曾有人po道歉文蠻挑釁,我在推文中把原po的話套出
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-07-31
來,原po留下字面證據,說自己沒有錯,幹譙人是剛好而已...
才讓板主有明確板規可動用. 第8條說真的,怎麼實現呢?
Wallis avatarWallis2012-07-31
8純屬聲明,用意是這裏不會欺負新人,老人也不要亂來。
Audriana avatarAudriana2012-08-03
我覺得這是廢話,本來就不應該有這種事. 這行標紅色是否代表
前陣子發生過這樣的事情?
Charlie avatarCharlie2012-08-07
8另一層用意是這裏是絕對自由的
Lydia avatarLydia2012-08-10
那就很嚇人啊,鐵定是發生過什麼不自由的事情...的感覺
Victoria avatarVictoria2012-08-13
是老有人發文或推文影射以及暗示
Wallis avatarWallis2012-08-18
請問你如何確定是呢?
Lily avatarLily2012-08-20
嗯,不跟您辯下去了,您都沒感覺或是沒看到還是不認為, be it
Dinah avatarDinah2012-08-20
也不見得是你認為的才是重點啊,不是嗎?
Callum avatarCallum2012-08-23
我只好奇你說"有人...",於是我的疑問就是"誰?", 以及
Thomas avatarThomas2012-08-25
"你怎麼知道?"
Kelly avatarKelly2012-08-30
挖這麼大坑要我跳?太狠了,我pass
Hazel avatarHazel2012-09-03
y板友您用了"鐵定""感覺",麻煩請舉出實例,謝謝
Heather avatarHeather2012-09-06
這篇推文顯示本板很自由啊,有什麼事證本板言論被鉗制??\