星巴克隱藏版飲品 價差40元 - 星巴克討論

如果這篇報導內容真的有完整真實呈述發言者的報導的話..

1.記者也許只是轉述不同看法,不過更應該確實求證或提出證據質疑才有根據吧！
如果他真的是忠實版眾,她應該明白大家點阿法奇朵主因是什麼吧？！
"隱藏版的樂趣"也許只是在討論的時候而已…

2.提出質疑的顧客：是否更應該提出有力的證據支持她本人的說法呢？
如發票之類的..如果以為自己"賺到"（有可能其實是業者誤打少算）
那麼要是之後的消費是業者正確無誤的價格,
那他有沒有當下跟店裡伙伴反應？
而且"自己"都承認賺到了"表示她也有承認之後的高價才是正確價格囉？！

3.業者說法：『因各店製作方式不同，導致價差。』
既然都已經知道各店製作方式不夠統一，是否發各公文統一作法？！
（公司的名字應該不是白取的吧！）
不然讓第一線的員工覺得無所適從…然後造成客人的質疑再來責備伙伴？！
難得讓原本不是熱門點選的飲料能引起大家的討論及支持...
最後的決定竟然為了避免糾紛而考慮停賣？！
不知道是業者要檔自己財路，還是要讓忠實顧客流失？
還是以後不要好康道相報，自己私下品嚐好咖啡就好？！


我承認是自從星巴克辦買一送一活動之後才有機會多消費的，
如果是照原價礙於經濟的考量我還真捨不得…
但是雖然我是消費者，我想替第一線的伙伴抱屈！
如果對熟客的美意要降子被辜負，
那不就失去你們的熱情親民服務的品牌精神了嗎？
（我也想要當熟客…0rz）

我喜歡你們的沙發（雖然沙發位很少不好等）、
喜歡你們的服務是"伙伴的熱情"而不只是店員..
喜歡你們的環境是充滿了咖啡香

可是…
我不喜歡你們降子讓伙伴難做啦！（哭著跑走）

--
當我發現在替業者一線伙伴發聲的時候，
發現我荷包裡的小朋友在哭泣他們又要離開我的皮夾投向咖啡香的懷抱了…
還在肖想花火杯ing…0rz

我可沒有他她不分！


--