很久沒有發文,但這樣的行為真的很不齒!! - 星巴克討論

Table of Contents

我覺得一個人自己排隊幫多人買,跟一個人讓很多人一起排隊結帳

就算總共買到的東西數量和花費的時間一模一樣,

後者會讓許多人不諒解的原因是:

"幫別人買",在自己買自己商品排隊的人眼中,都算是不公平的事

可是幫別人買是社會普價裡允許的,且就算不被接受

也是無法去追蹤查證代買者買很多東西是為自己買或代買

所以也只能算了,但"一個人讓很多人一起排隊結帳",很明顯的就是幫別人買

不諒解的人會有"私底下偷偷作就算了,還搬上檯面明目張膽"的感覺,所以會不爽啊

見到前面插那麼多人會不爽,但若是他們被喝止原地解散掉

原來排的那個人一樣是買本來那群人要買的數量,結果也是一樣的..

雖然我本身不介意,但我覺得如果認識的人要插隊排一起結帳的,

有人反映就該識趣一些,插隊的退到旁邊去,請原來排的那個人買就好~

沒人違規則,不再有爭議,大家都開心...
※ 編輯: justo180 來自: 36.228.168.50 (01/25 22:35)
johnlei :只能說限量商品卻不限制每人購買數量 就會有觀感問題 01/26 16:40
johnlei :請人代排代買的識相點應該退到旁邊 等結完幫拿就好 01/26 16:41
BrightKiller:這一篇是系列中最接近本質的 一堆人循環論證或說風涼 02/05 14:23
BrightKiller:話 沒有什麼幫助 當然最需要改進的還是企業本身XDD 02/05 14:24

All Comments

Gilbert avatarGilbert2013-01-27
只能說限量商品卻不限制每人購買數量 就會有觀感問題
Ethan avatarEthan2013-01-28
請人代排代買的識相點應該退到旁邊 等結完幫拿就好
Ina avatarIna2013-01-28
這一篇是系列中最接近本質的 一堆人循環論證或說風涼
Agnes avatarAgnes2013-02-01
話 沒有什麼幫助 當然最需要改進的還是企業本身XDD