家用意式咖啡機的評論 - 咖啡討論

Table of Contents

From http://www.baristacn.com/forum/thread-8402-2-1.html

對岸的咖啡論壇網站
我突然發現他們討論的文章比我們多出許多
而且或許是經濟環境背景的不同
他們更會去計較器材的性能與價格比
並且對於一位家用者在沖煮咖啡上的見解
我覺得收穫頗多
分享給大家

-------------------------------------------------------------

對加熱塊 和 鍋爐 兩種技術的進一步學習
德龍 EC155, 是150ml的不鏽鋼鍋爐
健伍 ES430, 是200ml的不鏽鋼鍋爐
Rancilio Silvia,300ml的全銅不鏽鋼鍋爐
-------

燦坤 TSK-1817
燦坤 TSK-1819
FUST EM-1820
都是加熱塊技術
-------
對於專業人事來說,
不僅加熱塊技術是無法接受的,小容量的鍋爐同樣讓人無法忍受!

從技術本質而言,
鍋爐越大約好,
材質當然是全銅的好,
確保穩定的壓力和溫度!

鍋爐越小,實現穩定的壓力和溫度自然就非常困難!
所以Rancilio Silvia定位在300ml,是製作出一杯咖啡的最基本要求了!

對於加熱塊技術而言,先天技術有劣勢,
這種劣勢來自於過長的加熱通道,很難保障可靠的溫度和壓力,
但是從另一角度而言,
與小容量鍋爐比較而言,我還是看好加熱塊技術。
因為製作一杯咖啡,特別是打奶泡的過程,時間都較長,小容量的鍋爐就是雞肋了!
相同情況,我相信加熱塊的技術更有優勢!

所以我們看到,
在商用和家庭兩種應用環境,
商用環境,絕對是大容量全黃銅的天下,
家庭環境,應該是加熱塊技術的範疇,
在商用和家庭中間,有個夾層,就是發燒友,
他們即不能忍受加熱塊技術的先天不足,
經濟基礎又不能支持購買一台大容量鍋爐的機器,

因此在300ml鍋爐的底限要求下,往往再加裝另一台鍋爐,
但是,一台配置一個450ml的鍋爐 強? 還是 配置了一個300ml鍋爐和一個150ml 的鍋爐
強呢?
我肯定選擇前者,而且前者成本也一定比後者低,
這就是發燒友的困境!

因此,作為文章最後的建議:
如果你是愛好每天能喝道一杯不錯的咖啡,那麼加熱塊技術的咖啡機已經能滿足你的要求
了!
如果你是咖啡機本身的發燒友,即使Rancilio Silvia也未必能滿足你的期望,
直接選擇大容量鍋爐的咖啡機,是唯一選擇!
沒必要選擇300ml的雞肋了,畢竟她只是起點!



--
「生命不能沒有香料,就像不能沒有太陽;

生活和食物一樣,都要加油添醋才完美。」 "A Touch of Spice"

--

All Comments