Re: 未購買咖啡是否不應該擠壓他呢? - 咖啡討論

Table of Contents

借這篇回這段

→ fulgurate: 不 主要的影響還是將袋內的氧氣排出 減緩氧化速率,因 05/22 15:15
→ fulgurate: 二氧化碳比空氣重所以會往下沉積,將氧氣往上推。 05/22 15:15

首先空氣不是純氣體.....
組成是0.8*N2+0.2*O2

如果fulgurate的說法成立
那袋子中優先被排出的應該是N2
等N2先排完,才輪的到O2,最後才是CO2

但是事實上,排出去的氣體,是依照分壓比例排出去的。

也就是袋內的

P(氣體) = P(裝袋時殘留空氣)+ P(CO2)
= P(O2)+P(N2)+P(CO2)

壓力組成可以簡化成這樣子,當然空氣中還有其他微量組成份子,量太小暫不考慮。
排氣的時候,則是依照比例大小一起排出。

P(CO2)在一開始量極小,所以排出的量也很小。
假設充飽飽的袋子的

總壓為P(in),

要排氣的時候的

P(CO2)=0.1P(in)。

P(N2) = 0.72P(in), P(O2) = 0.18P(in)

那排氣的時候,實際上會排出0.72的N2,0.18的O2,以及0.1的O2。

實際上,CO2從豆子內跑出來的速率很慢,所以要把空氣擠出去的速率也很慢。
袋內的O2要氧化豆子的速率則快多了。

與其要等CO2把殘氧擠出來,不如直接用手把袋內的空氣擠出洩壓閥。

更何況,以上還是假設袋子是充飽的狀態。

如果袋子是未充飽的狀態,根據PV = nRT
n 增加,會先增加V ,袋內的殘氧,根本還是在袋子內。
要先等CO2 排氣把袋子充飽,才可能排出。
而這段時間中,袋內的O2將持續一直氧化。

所以如果洩壓閥的作用真的是要讓袋子內的氧氣排出,不要讓豆子氧化。
那裝完豆子後,應該要把整個袋子壓扁,把袋內的氧氣排出,
減少殘留在袋中的氧氣量。同時還要不定時去壓袋子再把剩的殘氧也排出。

--
Power tends to corrupt,
and absolute power corrupts absolutely.
by Lord Acton

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-28
所以咧?看到店家的袋子就壓一壓,老闆還要感謝嗎?
Andy avatarAndy2017-06-04
你著重的點為何一直更換啊…
Bennie avatarBennie2017-06-08
不想要袋內有殘餘空氣,你可以做真空包裝
分壓什麼的,一切都是浮雲
Zenobia avatarZenobia2017-06-10
可以停止這個無聊的話題嗎
Una avatarUna2017-06-12
不是我著重點一直更換,是根據fulgurate的目的說法。
William avatarWilliam2017-06-13
進行再次推論。事實上,我的論點一直都是壓不壓沒差。
因為我認為氧化速度比較快,如果沒有在一開始的時候把
Frederic avatarFrederic2017-06-18
空氣壓出去,那該氧化的,早就氧化了。
Zenobia avatarZenobia2017-06-21
@z88718119:illy的氮氣金屬罐就是另外一個解,解法很多
本來就是看你要用哪一個啊。
Eartha avatarEartha2017-06-21
謝謝你對科普的貢獻!不過真的夠了……
Agatha avatarAgatha2017-06-22
不知lavazza的真空包裝時機,一開始的排氣應該有顯著影響
Caitlin avatarCaitlin2017-06-24
我有看過大廠的影片,它說是烘完十四個小時候包裝。
Sandy avatarSandy2017-06-26
不過包裝的東西我不熟,大家沒要討論,我根本沒想過
排氣閥的功能為何。
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-27
foodsaver那種真空包過陣子也會被撐開吧
Harry avatarHarry2017-06-30
是說這是另外一個議題了。想討論的可以另外開討論串
Susan avatarSusan2017-07-04
我以為這裡是咖啡版
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-05
是說始作俑者不是我,對這個討論串有意見,請跟上一篇
的作者反應。
Ivy avatarIvy2017-07-07
zzzzzz