Re: 請問雀*的咖啡伴侶=奶精 - 咖啡討論

Table of Contents

※ 引述《brendas (cc)》之銘言:
: 推文裡提到奶精是『氫化油提煉出來』、『氫化植物油不傷身,傷身是反式脂肪酸』,
: 都是不正確的。
不完全不正確
原本對於Triene或更多的Unsaturated bonding做部份Hydrogenation
的確是為了固化或半固化原本的Liquid油

但或許是Catalyst的問題
或是成本考量
更或許是飽和脂肪酸之惡的問題

大部分並沒有完全氫化成飽和脂肪酸
而是可能部份氫化到剩一個不飽和雙鍵
而這時由於Catalyst的設計跟機制
留下的以反式為主(當然也可以設計成順式)

但這時如果設計成順式失去原本要提高熔點的需求(或者說不夠高)
熔點高低 飽和>trans>cis

飽和脂肪酸一直眾矢之的
現在trans form又被說會得Cancer 會增加LDL
用原本的順式又不耐高溫 一樣會得Cancer

總之一頭是心血管疾病 一頭是Cancer
反式脂肪酸剛好兩邊都改善 但兩邊也都有

我覺得...看看就好...橫豎都是死
你如果堅持不想死於Cancer 那就吃動物油 可以死於心血管疾病
如果堅持想得Cancer死...那就用植物油
如果不太在乎或都能接受
那就吃反式脂肪酸~~~兩邊都有機會 可能一起來或選一個




--

All Comments

Mia avatarMia2006-12-09
推 橫豎都是死
Frederica avatarFrederica2006-12-12
人生好灰暗啊....
Kelly avatarKelly2006-12-16
推結論!XD
Franklin avatarFranklin2006-12-16
不死的是怪物吧^^!
Oscar avatarOscar2006-12-21
橫豎都是死 囧
Megan avatarMegan2006-12-24
人生自古誰無死!
Delia avatarDelia2006-12-29
兩種油都用不就得了,高溫烹調用動物油,反之用植物油~
Hedy avatarHedy2007-01-03
而且烹調植物油並不用氫化,沒有反式脂肪。
Valerie avatarValerie2007-01-06
用來作餅乾零食、奶精、鮮奶油...才是氫化植物油。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-01-06
國外有些食品標榜no trans fat所以看成分標示比較準確