C40 vs M47 vs KMax 主觀評比2 -手沖淺焙2 - 咖啡討論

Table of Contents

這是第二篇測試2

好像研磨度跟沖煮方式有諸多看法
所以這次更改研磨度跟沖煮方式.來看看分數有什麼不一樣

當然,這當然是我主觀評比
但先說明結果 XD 我以為排名會有微動.
但結果各項評分是維持上次結果.

我還蠻失望的.以為各項評分會有些許微動 XD
(失望的點在於沒有微動.請勿超譯)

客觀條件
91度的水/10克的豆/150克的水
同樣的耶加豆子
同樣的3杯濾杯

沖煮方式更改,
20克的水預浸20秒
分二段沖煮
80克的水繞圈為第一段
接著第二段50克的水採取中央注水

研磨度上
C40採28研磨度 (上次26)
M47採3.3.0 (已扣除歸零誤差)
(上次扣掉歸零誤差為2.9.2)
Kmax採8 (上次7.8)

先來談談殘粉吧.倒出來秤重後.
C40殘粉量最少.其次Kmax...
M47會有比較多的殘粉

再來談談最終沖煮時間
C40跟M47都是1:42秒結束掉
Kmax是1:33秒結束

於六項口感上重新判定分數~
結果可能要令人失望了~~~

在前五項
香氣/酸度/甜味/苦味/厚重/
所打的分數跟前面是一模一樣的

最後冷卻後口感有稍變,再度補充
不過評分上是沒變化的..

冷卻後C40一樣順口.像果茶一樣
M47酸苦感出現.但甜味依舊
Kmax的雜味感已經消失.微酸口感是有的
不過三杯比較下來.
一樣最喜歡C40的口感.其次是帶甜感的M47.
最後是Kmax
我一樣會留C40喝完.另外二杯倒掉


再度重新測試後.
維持原本分數不變

==
著作文非經授權禁止無斷轉載
引文不得引用全文,原文章刪除任何授權即刻消滅
--

All Comments

Eartha avatarEartha2023-01-14
想請教,水溫91度跟水溫90度,沖出來風味會有差異嗎...
為什麼會設定在91度?
Oscar avatarOscar2023-01-16
用Tricolate Brewer減少沖煮因素會不會更準?
Tracy avatarTracy2023-01-17
rs16也行 期待大大測試
Olive avatarOlive2023-01-18
結果可能令人失望XD->是感受到不少人想護航其中一支嗎
Lauren avatarLauren2023-01-19
目前有玲瓏48S義式,C40手沖,之前看很多人都推K
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-01-21
看完大大兩篇心得,感覺可以省錢了^_^
Catherine avatarCatherine2023-01-22
C40跟K選一隻就好啦 想追求不同風味可以去找平刀
Caitlin avatarCaitlin2023-01-23
應該是20克的水預浸20"秒"鐘吧?
Zora avatarZora2023-01-24
我手上有kplus,也用過c40和m47,我真的覺得c40沖出來
Hedwig avatarHedwig2023-01-26
表現最好,就那個價格讓我卻步
Jack avatarJack2023-01-27
C40表現就在那邊 只能推了
Franklin avatarFranklin2023-01-28
k刀真的就是這樣,有比較有傷害
Lily avatarLily2023-01-30
1z真心 E到 italmill je+ 兩款都比k好喝
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-01-31
怎麼會失望,價格差快一倍耶...
Candice avatarCandice2023-02-01
我是指1z用戶不會失望啊,1z對得起它的價格
Jack avatarJack2023-02-02
喔,你字眼很像1z使用者在期待什麼要失望了,樓上也有人誤
Hedwig avatarHedwig2023-02-04
安啦,K在國外綜合評價是壓倒性贏過C40。現在值得探討
的議題應該是,K要怎麼設定來提升表現,國外很多更細
研磨的,不覺得K去雜味只能靠磨粗來調整。
Brianna avatarBrianna2023-02-05
目前手上有的排名c40mk4 >Zp6 >K ultra
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-06