金杯萃取 - 咖啡討論

Table of Contents

※ 引述《Chsieh (ChoGath)》之銘言:
: 其實原PO說的觀點也不是完全錯誤拉,
: 但其實金杯考慮的不只有水粉比而已,
: 相對的還有溫度跟時間的差異,
: 而且根據金杯理論咖啡需要有三分鐘才能達到完全水解,
: 所以你喝到的那個很有可能萃取不足,
: 但這也不能說是金杯的錯。
: 想當初我也是用1:10~12下去煮
: 濃度偏高時間偏短
: 雖然煮出來的咖啡真的味道很濃郁
: 但後來試過金杯的萃取方法後
: 發現這樣的咖啡比較耐喝,相對來說比較不會過萃。
: 雖然理論和我個人感受是這樣
: 但是每個人的口味本來就不一樣
: 有的人愛吃生魚片、有的喜歡清蒸、有的愛紅燒也有的愛吃炸魚排
: 品嘗味道本來就是很主觀的
: 只是看大家是不是在同一個基準點上去評斷事情而已
: 如果只是就自己的喜好去評斷金杯或者是任何一種方法的好壞
: 可能有失偏頗,謝謝。
: P.S. 如果對金杯有錯誤認知,麻煩指證一下,因為我也只是"聽說"的。

是說....

我以為金杯理論中的萃取率,咖啡濃度,粉水比本來就是三種東西....

同時,我以為金杯理論的精華就這張圖

http://www.simplekaffa.com/2013/02/1.html

圖的X 座標軸是是萃取率,Y 座標軸是TDS 濃度....

通常科學圖表的X 軸是自變數,Y 軸是應變數....

金杯理論的粉水比只有在萃取率正確的情況下,才會得到金杯該有的咖啡濃度值。

根據以上的資料,我以為單純討論金杯理論的粉水比,似乎沒有意義啊....

另外,我個人挺喜歡這個測試的

http://sbcoffee.blogspot.de/2014/12/blog-post.html

他拿沖過的咖啡粉再沖好幾次,測試到底能沖出什麼

以上給大家作個參考

--
Power tends to corrupt,
and absolute power corrupts absolutely.
by Lord Acton

--

All Comments

Ethan avatarEthan2015-12-06
回版大,三者間互有關聯喔。粉水比有很大關係,因為彼
Kumar avatarKumar2015-12-07
此互為溶質溶劑關係。當溶質多溶劑少則濃度高,萃出率
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-09
低;相反則濃度低萃出率高。所以金杯理論勢必講究粉水
Sarah avatarSarah2015-12-10
比。置於相同粉水比下能否落在區間且接近上限就要看技
術了。
Sarah avatarSarah2015-12-14
粉水比正確,水溫粉粒時間都不正確有用嗎,出杯也沒測tds算
Iris avatarIris2015-12-18
反而強調粉水比符合金杯真的是很有趣
Lauren avatarLauren2015-12-20
h大說的是
Eartha avatarEartha2015-12-24
金杯我覺得只是讓你了解過程 而不是所有結果都要符合
金杯。
Charlotte avatarCharlotte2015-12-29
tur大的想法窩蠻認同的
Christine avatarChristine2016-01-02
版大說的沒錯,不過因物理溶解度的關係,金杯理論的粉
Enid avatarEnid2016-01-04
水比勢必要拉大到一個程度,才能讓萃出率落在範圍內,
Charlie avatarCharlie2016-01-04
可也正因如此,濃淡也就無法達到大多數人的標準(偏淡)
Olive avatarOlive2016-01-09
但又因為濃淡較淡,我們也才能較容易感受到比較細微的
Donna avatarDonna2016-01-10
風味。金杯因像各位大大說的,各變因都要控制而非僅著
Rachel avatarRachel2016-01-12
眼在粉水比,粉水比到代表就是金杯。
Queena avatarQueena2016-01-17
“不“代表金杯 手殘漏字…