卡布蘭莎 CP-557 - 咖啡討論

Table of Contents


剛才這到這台機器
卡布蘭莎出新款啦

老闆說賣得不錯,但他個人認為小飛鷹比較耐用

那當然..
一個是耐用,一個是兼顧家庭需求(美觀,安靜,etc...)
大家又不是開店的,二軍市場還是有不同機會的啊~

回家查了一下資料,很有趣

> 盤刀式研磨,咖啡粉均勻,17段咖啡粉粗細調整

我正在查什麼叫盤刀,關鍵字用得不好,沒找到圖

> 安全措施,只有蓋上咖啡豆蓋及粉盒放入時,磨豆機才能啟動

連粉盒都有做,我有看到 XD
還有,粉盒有上蓋!!
上蓋挖口和磨豆機的出粉口相對,所以拿出粉盒時不會飄粉
(但即使沒上蓋也很少人晃很大力飄粉才對)
要倒出時,要先拿下上蓋

> 獨一無二垂直研磨方式,咖啡粉出口不會阻塞,減少靜電效應,清理容易

喔?! 這就是我之前提過的嘛
手搖都沒在塞粉的啦,因為豆粉應該垂直下落才對
而舊款的 CP-560 把馬達做在刀盤正下方
好處是軸心垂直,設計容易
壞處是不可能垂直出粉;手搖動力來自上方,不會有這問題

那 CP-557 是怎麼做的?!!
難道馬達在後方,不是垂直傳送動力,靠齒輪轉盤?
這樣軸心受力不均容易歪斜的啊~
(但如果不是椎型刀,而是兩片平盤就沒差;這就是盤刀嗎?)

盤刀還談什麼垂直研磨呢?
不好想像..

--

All Comments

Lydia avatarLydia2010-02-03
557是舊款的ㄝ~ 560比較新,也比較優喔~
Victoria avatarVictoria2010-02-04
SOGA..不過還沒想到要怎麼改文 XD ; 如果是舊款,那盤刀較
差? 較差就可以想像.
Enid avatarEnid2010-02-06
557便宜一千多,560可以磨得比較細,均勻度我沒有比較,
這是我在百貨公司試用的心得XD
Bethany avatarBethany2010-02-07
560 是椎型刀,本身只要軸心正就不錯,但..上刀座會浮起
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-02-10
如果說它不會浮起就更強了 (它是靠重力自然下落)
Ula avatarUla2010-02-11
想請問一下~小飛X系列跟cp系列到底哪個比較好用??有點搞混!
板上沒啥文章再比較這兩款~大家好像都是小飛系例居多!!
Connor avatarConnor2010-02-15
系列
Daniel avatarDaniel2010-02-18
個人覺得,手沖、賽風選小飛X,如果有要煮義式可選560。
Bennie avatarBennie2010-02-23
bear兄可以麻煩解釋一下為啥嗎?新手不太了解目前還在學習!
Victoria avatarVictoria2010-02-26
新手不太了解,準備抄筆記中