關於手磨升級 - 咖啡討論

Table of Contents

※ 引述《a5401920 (s h p)》之銘言:
: 這是第二次發文問了,實在不好意思這麼優柔寡斷==
: 目前手邊有1zq想升級手磨預算大概4~5k,目前有看過之前提的helor101,最近有看到法國有1隻Peugeot的手磨,原價4800現在特價3680,想請問有人有這支手磨或是這支手磨的資訊嗎?
: 還有這支和101的比較如何呢?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M10f.

如果你已經有1Z-Q,小弟會建議你可考慮看看這兩年出來的新型錐刀盤,然後1Z-Q先不要賣

掉,可做一下交叉比對實驗,也許會有些新發現.


目前常見的手磨錐刀盤(有漏再請版友補充)

五芯手沖刀盤: 上緣銳利刀紋較深 eg. 1Z-X1,1Z-Q,Helor 101(單品),匿名(單品)

六芯義式刀盤: 上緣鈍角沒有刀紋 eg. 1Z-Je,Helor 101(義式),匿名(義式), 1Z-Jx

六芯手沖刀盤(新): 上緣銳利刀紋較淺 eg. 1Z-Js,1Z-ZP6

七芯多用途刀盤(新): 上緣鈍角但有刀紋 eg. C40,1Z-E,1Z-K


小弟本身是有1Z-X1跟1Z-Epro, 有玩過這幾種實驗

1. 1Z-X1 + 1:12水粉比
2. 1Z-Epro + 1:12水粉比
3. 1Z-X1 + 1:16水粉比
4. 1Z-Epro + 1:16水粉比

在相同手沖手法下,台灣熟豆在1,4表現良好,濃度有點像是水果汁跟水果茶的差別,都好喝

在地買得熟豆(Square Mile)在4表現良好,1:12水粉比反而會造成層次出不來,用1Z-X1

在尾段比較容易厚重些


在參考01上看到XTR大的粒徑分析,大概可以解釋五芯手沖刀盤與七芯多用途刀盤出粉的粒

徑分布差異:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=640&t=5747652


做冰釀咖啡的話又有不同結果,X1香氣比較明亮,Epro甜感比較強,各有長處,後來乾脆

用6:4的粉量比調出比較喜歡的口味.


目前看來新舊刀盤各有長處,配合不同沖煮法還有熟豆都會有新發現,不過值得一提七芯

刀盤對於手沖誤差的容忍度看來較高,偶爾請不常手沖的外國同事來沖也不會有太大差異.


至於新刀盤間的比較可參考此影片,裡面有特別拍出1Z-Js與C40 MK3的出粉形狀差異,實際

沖出來的差異可能要請版友們補充了.

https://youtu.be/EgM1ZiPxYKw?t=399

--

All Comments

Joe avatarJoe2019-12-24
1zq不太滿意的點在於雜味太多,用高溫沖煮出來香氣比起
小飛馬也僅勝一些
Eden avatarEden2019-12-26
1Z五芯手沖相較七芯真的比較吃技巧,不過也要看熟豆,有
遇過老闆推五芯貶七芯,也遇過推義式六芯貶五芯的,但真
的都是照各老闆推薦的磨豆機磨效果最好,還是推薦拿常喝
的熟豆去交叉比對,之前還有試過各廠牌礦泉水的差異,差
Cara avatarCara2019-12-26
異也不下磨豆機,建議多試試吧!
Elvira avatarElvira2019-12-29
推用心分享
Audriana avatarAudriana2020-01-02
推心得分享
Anonymous avatarAnonymous2020-01-03
推心得
Genevieve avatarGenevieve2020-01-05
我也剛入手e pro 好用好施力 沖出來很甜
Mason avatarMason2020-01-08
e pro 好用又好看
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-10
之前有陣子常用700S磨淺焙手沖,也是有雜味問題,後來用
Olga avatarOlga2020-01-10
篩粉器+中途倒細粉,麻煩但是十分有效,可參考影片:
Oscar avatarOscar2020-01-14
如果常喝的熟豆可藉此改善,那至少可知是細粉所致,不過
這方法不見得每家適用,也有喝過不篩甚至磨細更好喝的,
應該跟生豆品質還有店家烘法有關連