關於VIA，逆向操作的得與失.... - 星巴克討論

※ 引述《barttien (BART)》之銘言：
: 對於新推出的VIA，
: 我有一種逆向操作的感覺.....
: 是得是失？看倌你的想法？
: 1.賣起即溶包，不會間接影響現泡咖啡的生意嗎？
個人看法, VIA在美國已經上市超過一年 (板上第一篇關於VIA的文章是在09年三月)
台灣星巴克不過是把美國總公司的老梗一年後引進台灣罷了
如果美國都能成功存活一年以上而且甚至還定期推出新口味
對他們來說應該是個成功的商品才對
如果統一要追尋美國老梗可以預見接下來就是
低咖啡因義式烘培VIA
微甜可用冷/冰水沖泡的冰咖啡VIA
調味VIA (焦糖, 香草, 肉桂, 摩卡)
以及最新搭配新Logo推出的 40周年限定 Tribute VIA
我覺得受影響的頂多只有本日咖啡的銷售而已
星巴克賣最多的不是應該是極具奶味的濃縮咖啡飲品嗎?
這還不包含星冰樂,季節性飲品以及其他茶飲
這些都是VIA無法取代的
: 2.號稱極細粉末，泡的時候發現都倒不乾淨、一堆粉卡在袋內，很浪費的感覺。
: 3.粉末越細，代表接觸空氣面積越多、越容易變質，麥斯威爾甚至故意做成
: 顆粒狀減少接觸面積，到底哪一種作法好？
所以它們是獨立包裝而且想必是用氮氣或墮性氣體封裝並且訂有賞味期限
應該在適當的儲藏條件下以及期限內應該不致於到變質吧!
: 4.為了賣VIA，夥伴甚至連「跟我們現做的味道幾乎一樣」的口號都出現了！
: 愛喝星巴克的你，真的覺得「一樣」嗎？
: 只是一些觀察到的想法，跟大家討論。
VIA剛在美國推出時也是一樣搞了請顧客試飲並且猜哪一個是現泡哪一個是即溶
猜對就能得到VIA試飲包跟折價券的噱頭
廣告也是一再表現民眾無法分辨猜錯而表情驚訝的場面 XD
所以對夥伴的口號我想應該就只是上頭交待的行銷方式吧! 聽聽就好

換個角度想, VIA真的就只是個讓你無論何時何地任何場合只要有八盎司的熱水
就能享受一下星巴克咖啡的替代方案罷了!



--