這個板的板規 - 星巴克討論

Andrew avatar
By Andrew
at 2011-04-13T16:08

Table of Contents

※ 引述《eleanoe3 (藍月)》之銘言:
: 嗯,我發文之前還有先看看板規,我確定板規沒有提到不能在板
: 上討論板務。
: 那MINIQQ所發的文章就因為板務要問題請來信跟板主討論這個理由
: 就可以直接被刪文處理掉嗎?刪文除了自己刪自己發的文章之外應
: 該就是根據板規來執行刪文的動作,但是今天板規沒提到不能在板
: 上討論板務,然後就被刪文了?
: 再說....今天也不是MINIQQ一個人的意見,她也表明希望聽聽大家
: 的想法。這樣刪文....雖然我不是當事人,我沒立場生氣,但是這
: 樣的行為有點不恰當吧?
: 星巴克板扣除刻意亂板的狀況來看,不是本來就是個能在不違反板
: 規的情況下暢所欲言的地方嗎?水桶事件雖然跟星巴克本身無關但
: 是卻跟這個板上的板風有關不是嗎?
: 小蔡板主這樣刪文....就用:板務請私下寫信與板主討論
: 是否有點有失公正?
基本上版務問題都還是請先私信跟版主反應與溝通
避免版面不會那麼雜亂
我跟庫尼不是難溝通的版主
有時候只是單純的誤會
私底下說一下就能解開
畢竟巴友們來星巴克版主要還是關心星巴克的訊息
這也是說為什麼版務問題還請先與版主溝通
如果版主的答覆不甚滿意
還有另一位版主跟小組長可以申訴
不是嗎?

每位版主管版的方式不盡相同
有的傾向於諄諄教誨
有的傾向於較強勢的主導
因此在處理事情上難免無法面面俱到
加上二位版主因為白天還有工作
在線上的時間不一定
難免會有管理上的空窗期
我們能做的也是馬上看到馬上處理
這點還請各位巴友們能諒解

至於版規的部份
當初在訂定時難免沒有想到那麼多的狀況
一個和諧歡樂的版何必訂了那麼多的規矩
如果不是很誇張的違規行為
我個人都是笑笑代過
違規的文章該刪就刪
如非必要也不會去浸水桶
大家來這個版圖的不就是一個歡樂嘛~
何必呢

各位上學、上班已經很累了
來這裡就請好好的放鬆一下吧!

啾咪版主
^_<y
yuanshin

--

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2011-04-14T21:37
感謝理解
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-04-16T02:18
推版主 就算人家來討戰,我們也可以以平常心去回應
Puput avatar
By Puput
at 2011-04-18T19:50
不然反而易給人高高在上的感覺
Ida avatar
By Ida
at 2011-04-22T19:15
謝謝小蔡的解釋,不過我原文仍保留在自己的blog裡。
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-04-27T00:33
下次若有相同情況,我也會再度提出來討論的。
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-04-30T15:08
+1 辛苦了^^
Christine avatar
By Christine
at 2011-05-02T19:23
板主們辛苦了。 ^^
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-05-05T20:39
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-05-08T21:57
推該尊重版主的裁決,雖然版主的意見和本人不盡相同
Kama avatar
By Kama
at 2011-05-13T14:02
但只要版主還在職一天就該要尊重兩位版主的決定
Jake avatar
By Jake
at 2011-05-16T08:31
不同意6、7樓, 板主平常有其辛苦之處, 但砍文有啥辛苦的XD
其實如果不是有"已經"造成板面偏離主旨的"事實", 還是開放
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-05-17T06:50
適度的公共議題討論比較恰當, 減少拿"預防板面混亂"(或類
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-05-18T23:36
似理由)當動刀的原因, 也可以避免落人口實. 請參考.
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-05-22T23:31
剛剛看了missEtsuko姐的blog, 發現是為了水桶議題, 那板主
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-05-23T18:27
就更該避嫌了. 板主權力已經夠大了, 若使用權力的程度受到
質疑都不打算公開面對, 一切推給小組長or申訴機制, 然後不
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-05-27T16:40
打算受公評, 那也難怪遭受質疑. 公共事務不好處理, 但最笨
的處理方法是禁止公開討論. 請參考.
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-06-01T13:31
如果光看版主"砍文"的確不辛苦
但要砍文前要先把所有文章看過,身為版友還可以挑愛的看
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-06-04T06:58
就好…且推文也要看,偶爾還會有人檢舉
再說版主是無薪的,都有正事要做,辛苦的不是砍文部份
而是其他你沒看到的部份
Belly avatar
By Belly
at 2011-06-05T00:49
更何況,讓出文都有人嫌煩了,版務文也可能有人嫌煩
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-06-08T07:02
本來要限讓出文不就是希望維持本版給喜愛小巴的人討論
杯子、商品、門市之類的心得嗎……
如果同樣的概念,版主請大家私下討論版務並無不妥吧
Dora avatar
By Dora
at 2011-06-09T11:18
更何況版務有疑問本就該私下先和版主討論
不然也很不尊重版主吧??
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-06-13T08:56
對星巴克版的期待也是和這個版相關的問題吧
Ula avatar
By Ula
at 2011-06-14T21:59
不懂為什麼不能在板上討論 基於言論自由 多元的的民主原則
Noah avatar
By Noah
at 2011-06-14T23:15
刪文的處置應該以大家都不能忍受為標準 否則就接近獨裁了
Christine avatar
By Christine
at 2011-06-16T12:31
版務又不是只跟版主一個人有關,為何不能公開討論?這跟
Andy avatar
By Andy
at 2011-06-17T19:27
尊不尊重有何關係?況且版主只是委任管理版務,並不擁有
這個版吧

[問卦]有沒有星巴克就是潮的八卦

Candice avatar
By Candice
at 2011-04-12T23:19
※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言: : ※ 引述《VL》之銘言: : : 看到一系列文章不管是PO文還是推文的人都以為星巴克很潮 : : 可是它明明就只是一家開很多咖啡館而已啊 : : 也不是咖啡特別好喝 就只是很方便 : : 一般中產階級至少都喝得起的東西 : : 會潮到哪裡去 : : 還不 ...

[問卦]有沒有星巴克就是潮的八卦

Kama avatar
By Kama
at 2011-04-12T22:51
※ 引述《VL》之銘言: : 看到一系列文章不管是PO文還是推文的人都以為星巴克很潮 : 可是它明明就只是一家開很多咖啡館而已啊 : 也不是咖啡特別好喝 就只是很方便 : 一般中產階級至少都喝得起的東西 : 會潮到哪裡去 : 還不如去喝 GABEE : 有沒有很多人以為星巴克很潮的八卦? 咖啡好不好(喝 ...

買一送一??

Lily avatar
By Lily
at 2011-04-12T21:42
今天朋友說 星巴克禮拜四有買一送一 可是來版上都查不到相關資訊 請問真的有買一送一麻? 感謝囉~ - ...

星巴克307門市(想到再來更新)

Olive avatar
By Olive
at 2011-04-12T10:26
~~~以下是截至2011年4月12日最新資料~~~ ※ 引述《jackilin (JackiLin)》之銘言: 原文恕刪... (恁老師你是白痴喔,自己刪自己的還恕...) 截至新莊中正門市開幕之後,全台灣總共開過306間門市, 這其中陣亡、收攤的有66間, 也就是說全台灣目前僅存240間門市, 以下一拖 ...

請問聚星卡!!(台北或桃園)

Anthony avatar
By Anthony
at 2011-04-12T09:41
還記得之前出了一款心意卡 也是打9折 不過我看到這張卡片的資訊己經太晚 然後星巴克的店員看我很想要, 他就拿了一份報表跟我說 哪家店還有庫存 雖然我最後也沒買到 但是你可以試看看 問問店員能不能幫你看看,哪間店還有庫存 順便告訴你,你可以訂閱星巴克電子報 因為一有資訊,你就可以一手掌握 像聚星卡首賣當天,我 ...