改造Anfim磨豆機--進豆 - 咖啡討論
By Iris
at 2013-01-03T01:48
at 2013-01-03T01:48
Table of Contents
原po出來講話了......
事實上,我會這樣做的主因,並非只是想省豆子
最主要是Anfim出粉口大又長,只要磨完豆子,裡面積的粉幾乎有將近20g
而且, 非 常 難 清
要把出粉的漏斗拆掉,才清得到裡面
就算是如紅大這樣粗本的使用者
也不太可能等到第二天靠著磨豆,把積的粉推出來
因此,將原廠漏斗換掉,個人覺得是保持清潔、避免喝到殘粉的最好作法
另外,若有注意我的改裝,進豆處我用的那某牌的瓶子
與58mm的tamper剛好密合
我照片裡就顯示出,若磨豆利用tamper做擋豆,高度甚至比原廠豆槽的擋豆板更低
(幾乎已經到磨盤上方不到1cm)
而且原豆槽的擋豆板,不會隨豆子高度而降低,但我這樣做會隨豆子高度變化
其實擋豆效果比原廠更好
(補充:我在磨豆時,手會放在壓豆的tamper上,不讓tamper歪掉)
但,若真的到最後殘粉,可以接受浪費的話,就乾脆不要了
殘粉的品質,是真的比較沒那麼好
若不能接受浪費(勤儉持家如我 XD),最後做Latte喝掉即可
至於S大提到的『磨豆機比義式機重要,是機器要有一定等級』
我個人喝的感覺
同樣豆子、同樣填壓(當然因為磨豆機換了,數據會重抓)、同樣流速
喝的感覺比起之前的901N,味道更清晰了
我之前有舉例:就例如咖啡裡有a、b、c三種味道
以前用901N,可以知道裡面有這三種味道,但說不出來
但現在可以清楚分辨a、b與c在什麼地方
以我媽媽(歐巴桑一枚),做Latte給她喝
她都可以分辨出來所謂更進一層的『溫潤』感覺
而我的義式機也只是平價到不行的機器
(但先決條件:要發揮機器的最大功能)
我也試用過我朋友40幾萬的營業機(一樣anfim、一樣豆子)
我或許是木舌,喝得出有分別,但要花那麼大筆錢去獲得那一點點的分別
我還是先投資再磨豆機上好了
(不是說義式機差異不大,但真的,901N->Anfim價差2萬多一些
這個對咖啡的差異,我在義式機上可能要花2、3倍的價差才喝得到)
給大家參考
--
事實上,我會這樣做的主因,並非只是想省豆子
最主要是Anfim出粉口大又長,只要磨完豆子,裡面積的粉幾乎有將近20g
而且, 非 常 難 清
要把出粉的漏斗拆掉,才清得到裡面
就算是如紅大這樣粗本的使用者
也不太可能等到第二天靠著磨豆,把積的粉推出來
因此,將原廠漏斗換掉,個人覺得是保持清潔、避免喝到殘粉的最好作法
另外,若有注意我的改裝,進豆處我用的那某牌的瓶子
與58mm的tamper剛好密合
我照片裡就顯示出,若磨豆利用tamper做擋豆,高度甚至比原廠豆槽的擋豆板更低
(幾乎已經到磨盤上方不到1cm)
而且原豆槽的擋豆板,不會隨豆子高度而降低,但我這樣做會隨豆子高度變化
其實擋豆效果比原廠更好
(補充:我在磨豆時,手會放在壓豆的tamper上,不讓tamper歪掉)
但,若真的到最後殘粉,可以接受浪費的話,就乾脆不要了
殘粉的品質,是真的比較沒那麼好
若不能接受浪費(勤儉持家如我 XD),最後做Latte喝掉即可
至於S大提到的『磨豆機比義式機重要,是機器要有一定等級』
我個人喝的感覺
同樣豆子、同樣填壓(當然因為磨豆機換了,數據會重抓)、同樣流速
喝的感覺比起之前的901N,味道更清晰了
我之前有舉例:就例如咖啡裡有a、b、c三種味道
以前用901N,可以知道裡面有這三種味道,但說不出來
但現在可以清楚分辨a、b與c在什麼地方
以我媽媽(歐巴桑一枚),做Latte給她喝
她都可以分辨出來所謂更進一層的『溫潤』感覺
而我的義式機也只是平價到不行的機器
(但先決條件:要發揮機器的最大功能)
我也試用過我朋友40幾萬的營業機(一樣anfim、一樣豆子)
我或許是木舌,喝得出有分別,但要花那麼大筆錢去獲得那一點點的分別
我還是先投資再磨豆機上好了
(不是說義式機差異不大,但真的,901N->Anfim價差2萬多一些
這個對咖啡的差異,我在義式機上可能要花2、3倍的價差才喝得到)
給大家參考
--
Tags:
咖啡
All Comments
Related Posts
改造Anfim磨豆機--進豆
By Audriana
at 2013-01-02T23:13
at 2013-01-02T23:13
改造Anfim磨豆機--進豆
By Isla
at 2013-01-02T20:50
at 2013-01-02T20:50
徵二手HARIO手搖磨豆機 濾壓壺
By Carol
at 2013-01-02T15:18
at 2013-01-02T15:18
tsk183冒煙問題
By William
at 2013-01-02T09:09
at 2013-01-02T09:09
咖啡家天母店1月4日開幕特賣
By Dora
at 2013-01-02T08:54
at 2013-01-02T08:54