塞風 拉壺連續失敗 - 咖啡討論

Table of Contents

跟所有的鄉民一樣,我也對"拉壺"這個專有名詞(or動詞?)感到十分陌生...
看了原Po的描述後,大概知道所謂"拉壺"是啥意思 ;and也知道您遇上了何種問題~

賽風壺(或說虹吸壺)的特色是利用密閉的下壺空間,以水蒸氣的產生與消失(凝結),
來達成將煮咖啡的水推到上壺與吸回下壺(嚴格說,應該是大氣壓將水推回下壺)...

會造成上壺咖啡(水)無法迅速回去下壺的原因主要是--下壺"真空度"不足...
(阻力過大也是一個可能,但一般的情況下較少遇到~)

可能是當初插上上壺時機過早(下壺空間尚殘留有不少空氣,即插上上壺) ;
也可能是氣密不佳(好比橡皮老化無法緊密/力道不足太鬆),導致空氣跑進去下壺...

從原Po的文章看來,應該是沒有滿壺,同時在下壺水仍頗冷的情況就插上上壺,於是
在下壺的密閉空間殘留了不少空氣,使應該呈真空的完成階段"吸力不足"...

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-13
其實就是簡單高中的PV=nRT而已
Sandy avatarSandy2014-04-14
P1V1=P2V2 更簡單
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-15
水上升到上壺了 ,應該是氣密不足才下不來 。
Ivy avatarIvy2014-04-16
樓上寫出若干氣體方程式的,請好好思考錯在哪裡! 真的~
Cara avatarCara2014-04-19
是我嗎?...
Elvira avatarElvira2014-04-19
V1T2=V2T1
Ina avatarIna2014-04-24
這是個賽風壺的超級老梗了!
Catherine avatarCatherine2014-04-28
賽風壺與氣體方程式關係甚低,滿壺沖煮時可說毫無關係!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-01
諸如P1V1=P2V2,PV=nRT,PV=nRTi...都是!
Blanche avatarBlanche2014-05-05
依據理想氣體方程式,1大氣壓下一莫耳氣體體積為22.4L
Oscar avatarOscar2014-05-05
TCA-3 下壺總體積為440mL,所以只要有0.019642ml水蒸氣
Yuri avatarYuri2014-05-08
被你的濕抹布凝結下來,就可以將下壺抽到滿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-08
再者空氣會熱脹冷縮你懂不懂,體積變化也是用PV=nRT算的
Tom avatarTom2014-05-12
毫無關西的點在哪裡啊!!!!!!
Ula avatarUla2014-05-17
滿壺就是沒空氣,但你要說就算一個分子也是有,那你贏!
Caitlin avatarCaitlin2014-05-22
至於那個T在下壺仍有液態水時(廢話,誰家的賽風沒有),
Yuri avatarYuri2014-05-22
是不是有溫度的變化,就是那個"點"了!!
Olive avatarOlive2014-05-23
至於吸下時T是不是關鍵,也是那個"點" ;覺得是,你贏~
Damian avatarDamian2014-05-24
最重要的是,水蒸氣=空氣成立的話,你就人生勝利組了!!
Joe avatarJoe2014-05-25
化學老師呢?
Kyle avatarKyle2014-05-26
樓上噓誰? 這些方程式從哪開始的?! 老師應該很受傷...
George avatarGeorge2014-05-26
推誰噓誰自判,個人一貫認為萃取是感官結果論,能達到好
的結果,過程或者理論都無所謂。
Oscar avatarOscar2014-05-27
但還是想請問一下,既然大大認為syphon跟理想氣體方程式
Jacky avatarJacky2014-05-30
無關,不才想知道一下將下壺的水推到上壺的力量為何?
Megan avatarMegan2014-06-02
我文章第三行就說清楚了! 我可以換好幾句話說...
Blanche avatarBlanche2014-06-07
是"水的飽和蒸氣壓"這股力量堆動的~
或說,是"由水的相變產生的力量"推動的~
Brianna avatarBrianna2014-06-08
由大量的液態水分子轉變成氣態水分子產生的力量推動的~
Kyle avatarKyle2014-06-13
至少,滿壺時根本沒有空氣分子,絕不是"溫差"產生力量的!
Kristin avatarKristin2014-06-13
那請問汽態水不適用於氣體方程式嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-17
不然自己套PV=nRT,T從300K->373K,只有24%多的增加體積
Annie avatarAnnie2014-06-21
下壺水幾乎全跑去上壺會是"原空氣體積增加24%"來的?!
Daniel avatarDaniel2014-06-21
文句上解惑推
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-25
水呈氣態時固然合乎氣體方程式,但,並非此系統的重點!
Charlotte avatarCharlotte2014-06-27
這關鍵才是我要說的! 所以,就別再提氣體方程式了~
Agnes avatarAgnes2014-06-28
同意,不才想說的是可以借由氣體方程式大致求出汽化之後
Ethan avatarEthan2014-07-02
定積所提供的壓力
但從液態轉為汽態是跟氣體方程式無關是肯定的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-03
這樣是去算n,那個原本=0,後來約0.0183的東西...
說真的,只是個"有趣的"計算,而非"有用的"計算~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-06
我看,還是都別再提了! 化學老師真的會傷心的~
Puput avatarPuput2014-07-10
滿壺? 試問,水一直滾,您有沒有看見泡泡一直冒上來
Quintina avatarQuintina2014-07-12
請問水底下的泡泡從哪裡來呢?那些是不是被汽化的水呢?
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-14
當密閉的空間,產生大量的氣體,會不會產生一個壓力
Rosalind avatarRosalind2014-07-19
汽化多少水,產生多少水蒸氣,摩爾體積可以從理想氣體推
導出來, 還真有趣
Tom avatarTom2014-07-21
不管是任何物質,一摩爾的氣體大約等於22.4升
Kama avatarKama2014-07-25
1mol的水18g,18g的水變成水蒸汽體積從18ml變成22400ml
Audriana avatarAudriana2014-07-29
體積增加1244倍,推動下壺的水到上壺,推不上去的水,
Isabella avatarIsabella2014-08-03
就留在壺底繼續滾,繼續產生水蒸氣,維持上壺的水不會下
Carol avatarCarol2014-08-08
來,咖啡煮好移火了,裡面的氣體溫度從373K降到300K
Ingrid avatarIngrid2014-08-09
體積減少24%,所以上壺只有24%的水下會下來?事實不只如此
John avatarJohn2014-08-12
勝制上壺全都下來了,塞風還意猶未滿的拼命吸,甚至還有
Jessica avatarJessica2014-08-17
金黃色的泡泡出來見客人
Olga avatarOlga2014-08-21
第一次從理想氣體方程式推導出莫耳體積,那種感動
Oliver avatarOliver2014-08-23
你大概沒有辦法體會 您就當有趣,化學一點用處都沒有
Frederic avatarFrederic2014-08-24
下不來十之八九都是濾布塞或者橡膠漏風
Joseph avatarJoseph2014-08-28
等那麼多天,沒人叫原PO換濾布,還是原PO自己講
Michael avatarMichael2014-08-29
故意不推文在看風向,風向還完全吹錯邊 呵呵
Donna avatarDonna2014-09-01
樓上好棒棒,風向完全正確,人生勝利組!!! 給你十個讚~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-01
只要您確定自己的推文一整個有意義又正確,就大恭喜嘍~~
Anthony avatarAnthony2014-09-02
抱歉小弟先去洗洗睡,我慢走,您不送~~
Callum avatarCallum2014-09-03
對了還是要說你有講錯T不是從300變373,373是最初水蒸氣溫
但變成氣態已經相變所以溫度會從373繼續往上升,所以你體積
Damian avatarDamian2014-09-05
錯了
Callum avatarCallum2014-09-07
塞風下壺總是"有水"的,水蒸氣溫度恐怕跟373度差異不大~
Xanthe avatarXanthe2014-09-11
好吧,我認真了:上壺總高25cm,總壓力103.7KPa,約373.7K~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-12
推認真討論.