冰美式的製程 - 星巴克討論

Kyle avatar
By Kyle
at 2012-08-04T21:46

Table of Contents

冰美式用的杯子也是 PLA ,

不耐熱。

曾經看過夥伴先把濃縮倒進 PLA 再加水和冰,

這樣不會跑出毒物嗎?

--
Tags: 咖啡

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2012-08-08T22:01
杯子一定會變形…原po可能沒看清楚,有可能是後來再補些水
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-08-13T17:13
pla是由玉米提煉出來,並非含有塑化劑。可經由土壤分解
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-08-15T20:01
最初應用在醫學方面,之後用於替代塑膠製程、手機材料等
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-08-19T08:46
請問i大說的PLA=Poly Lactic Acid 嗎 不知您所指塑膠從何來
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-08-23T05:14
PLA的確不耐熱(約50度開始 結構關係),但可利用改質來改善
Liam avatar
By Liam
at 2012-08-28T04:30
您所說的毒物後來想想...應是指再添加的高分子塑膠原料吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-09-02T01:41
若添加的確會增加塑膠成分、不易分解。但桶二旗下採用的無
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-09-03T11:41
此外熱飲杯應可放心,內部的膜為PE(軟塑膠) 一般不加塑化劑
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-09-05T21:25
不好意思~請恕用噓! 第一.您只說您不了解 但有真去了解過?
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-09-07T08:38
隨便引用網路上資訊,就可以以視正廳嗎。這板有許多板友們
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-09-11T05:27
言論隨時可以影響每個人。第二.網頁中所飲用的賴理事長發表
Eden avatar
By Eden
at 2012-09-13T19:49
文章,只提及了pla來源及環境可分解性、與塑膠製品回收政策
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-09-14T02:59
跟blog著者所提問題,根本是不同人。請勿延伸套用!
Elma avatar
By Elma
at 2012-09-15T05:43
*以視正廳應是"以正視聽"才是~~
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-09-15T18:33
再者"塑膠"與您所提的毒物為何? 是塑化劑嗎 兩者是不同的!
Edith avatar
By Edith
at 2012-09-18T07:35
塑膠非常廣泛應用於日常生活中,各材質的熔燃點也不同
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-09-21T13:33
有些熔點甚至要百度以上,試問若裝水還不夠嗎(水都變蒸氣了
Isla avatar
By Isla
at 2012-09-23T05:20
此外引用之網頁性質為購物網...動機是否純良個人不予置評
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-09-28T00:51
討論是理性、言之有物、互相交流。沒有其他意味<(_ _)>
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-10-02T22:35
應該很難先丟濃縮 因為杯子會萎縮的非常快
通常會先在杯子放一些水
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-10-05T01:16
原來PLA還是有一定比例塑膠啊..
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-10-07T09:35
請問i大 您回覆中所提資訊是那種?是網頁還是正式研究資料?
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-10-09T20:57
關於PLa不耐熱,已在首次推文時告知。關於PLA本身是絕對安全
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-10-10T16:42
關鍵在於是否另外添加塑料? 若有添加塑膠 也不見得含塑化劑
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-10-10T23:09
pla 塑膠 塑化劑三者於製造上可有關係 但各自也是獨立物質
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-10-12T14:08
再者用噓是因您所引用資訊 根本兩者間無關係(網頁內引用
George avatar
By George
at 2012-10-13T00:51
文章與底下Q&A不同人 文章也內無提及PLA危害)這樣不算誤用?
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-10-15T22:47
而購物網是因臆測 其網頁可能基於商業而有些動作..並非對您
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-10-19T10:24
您要PLA本身性質無毒證明 不知是要官方 還是研究類的?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-10-21T18:56
研究類您可上碩博士論文網、官方可至EPA或PIDC查詢
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-10-24T05:40
因個人也很想知您所提出的看法 資訊從何而來?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-10-25T04:15
因您從未說明所提PLA與塑膠關係為何 是原在一起?還是另添加
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-10-25T16:39
這篇絕非為星巴克護航!而針對PLA這材質 是未來有前景 環保
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-10-28T07:35
PLA本身不耐熱,高溫時會變形。故星巴克用於冷飲。但變形並
不代表裡面含有毒物
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-11-01T18:48
還有為何不能用噓? 雖說感覺是打壓不舒服 但自認有理又何懼
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-11-02T05:21
給i大~人人大腦都有毒 不只我(環境中的確很多毒物進入人體)
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-03T07:35
而提出的質疑您也依然沒有說明 要我如何針對您的問題回覆
您再提及的結構相關的"塑膠" 這為何物? 單體又是何物?
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-11-06T22:22
PLA本身又是那種物質? 是種從生物產生的醣而再轉變酯類吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-11-07T19:00
請問生物本身有毒嗎 更何況來源都是植物類 如玉米小麥類等
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-11-09T18:53
您提的塑膠,在首次推文也提到 可能是像pp pe pvv pa之類
但不見得會被應於pla"杯"上,畢竟pla有先天上缺陷
Enid avatar
By Enid
at 2012-11-11T14:43
在某些工業或許會用到,以改善其缺失。當然這些塑料本身有毒
Jake avatar
By Jake
at 2012-11-13T05:28
但如pp pe對人體危害就小很多。工業界也持續開發其他生物性
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-11-16T22:15
塑料來取代。也就之前想請教您對於PLA<->塑膠<->塑化劑關係
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-11-17T12:03
不能"噓"?那您回覆本人"暴怒"請問這從何而來?我文字有暴力?
Jake avatar
By Jake
at 2012-11-19T21:08
為何如此推斷? 是否也出自個人觀感感受?(與夥伴話術雷同)
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-11-23T20:06
只是想去解釋、討論並傳遞正向訊息 不僅也讓問題得到解答..
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-11-25T05:57
而您本身有在每次回覆時 提出您的論點嗎? 只見仍是一團謎
Megan avatar
By Megan
at 2012-11-28T04:33
關於星巴克pla杯是否純粹? 本身並非為內部員工 無從得知
Michael avatar
By Michael
at 2012-12-01T20:10
但製作工廠為國內PLA生產大廠且有信譽 相信不會自毀商譽
Una avatar
By Una
at 2012-12-04T15:06
端看個人怎麼看~ 認為正面 永遠是;認為負面 再乾淨都沒用
Cara avatar
By Cara
at 2012-12-04T20:09
前面也一再強調,要安全性到最高就請自備鋼杯 也環保
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-12-05T16:10
最後!!原po""原來用「噓」不是暴怒啊。了解"及全部回覆語氣
Olga avatar
By Olga
at 2012-12-07T13:41
真是..簡潔..有力。不過主要傳遞對象也非原po 而是板友們
Doris avatar
By Doris
at 2012-12-09T07:22
這...好像有點跑掉主題了 姑且不論星巴克PLA杯有沒有含其
Mia avatar
By Mia
at 2012-12-11T06:21
它組成成分 我確定的是 這杯子相當不耐熱 杯中有巧克力
醬 倒入濃縮 還是很快就變形了 更何況直接倒入濃縮
Harry avatar
By Harry
at 2012-12-12T22:31
老實說一開始鬼打牆是i大吧~~面對最基本pla質疑都不清
Irma avatar
By Irma
at 2012-12-14T11:08
這是有理論可以證實的討論,不是屬於見人見智的非實物討論
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-12-17T14:23
一直請我提出證據,已知星巴克所使用杯子材質基本為pla
Doris avatar
By Doris
at 2012-12-19T04:54
是否純粹是待化學分析(既然您持反正意見 為何不送檢 而是
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-12-20T00:36
臆測的偏向不信任),那請您提出的理論說法又何在
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-12-21T14:21
說是鴕鳥心態,就待i大提出真是化學分析數據就知
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-12-22T00:39
請您看看您每段回覆,〝pla含有塑膠比例在內〞等字眼
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-12-26T00:35
試問單純pla內有塑膠嗎?還是想說其實是pla杯。這兩者有異
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-12-27T03:58
也代表基本立意就不清,就算本人再於每段回覆,您還是一樣
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-12-31T16:30
到後面變成您挑著本人每段語意、證據不充分處在說
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-01-02T06:22
既然仍有尚未清晰處,兩邊都差不多。不需要語氣偏向不信仁
Mary avatar
By Mary
at 2013-01-05T00:50
也同時等待您的資料、說法。但至少讓您了解pla 在您開通後
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-01-08T04:46
既然i大對國內廠商偏向無信心,那應就是不食人間煙火
Belly avatar
By Belly
at 2013-01-10T21:30
雖然爆發過幾次食品衛生安全事件,但也不必一朝被蛇咬心態
Delia avatar
By Delia
at 2013-01-15T11:51
對於人體來說,除非長期且大量進入,達到風險劑量才需憂心
Erin avatar
By Erin
at 2013-01-19T12:02
大部分毒物都是累積、少量,要出現病症少說20年起跳
Regina avatar
By Regina
at 2013-01-21T22:42
但不必因此就擔心受怕,有些擋也擋不住。雖少進入為最佳
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-01-24T11:37
就算PLA不是塑膠 但我還是懷疑該杯的安全性
以前也沒人覺得有問題的東西 現在都有問題了 不相信正常吧
Linda avatar
By Linda
at 2013-01-26T06:00
信不信視人而定 變鄉愿不太好 可利用科學來佐證而非偏頗
Olive avatar
By Olive
at 2013-01-31T03:42
那你又何必一定要人家相信沒有問題 現在有太多原意想不到
George avatar
By George
at 2013-02-03T00:13
的東西都有問題了 誰還敢說什麼東西絕對沒有問題
現在的生活環境 對自己週遭使用的東西多一份懷疑
Ula avatar
By Ula
at 2013-02-05T21:15
我覺得到也不是壞事 不然就查不出來原來很多飲品內有塑化劑
之類的東西了吧? 那些東西本來也都說沒有問題
是有人自己跑去查才查出問題的耶
所以I大的心理我了解 我覺得沒必要這樣噓人家吧
Selena avatar
By Selena
at 2013-02-07T20:20
若y大以凡事皆多份懷疑心態看待,個人無話可說 已說視各人
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-02-08T03:44
並無要求i大接受。但本身也有其看法且有基本物質理論佐證
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-02-11T11:45
是基於i大一直回覆,也才不斷跟進。說都已說 全看看倌們
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-02-11T14:46
還有 確定熱飲杯無問題嗎? 不是之前也說裏面的那層臘用多
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-02-14T07:14
也是不好?
再說I大原本的疑問題PLA杯直接倒濃縮進去 雖然不太可能
但若是剛煮好的濃縮 就不是原本PLA可以承受的溫度了吧?
Michael avatar
By Michael
at 2013-02-18T14:40
噓是因為i大對於主題物質是否已有了解 且移花接木內容
Noah avatar
By Noah
at 2013-02-19T18:34
請問是否對其產業有所錯誤認知 看的板友是否會錯誤接收
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-02-22T14:44
試問若在其位 或換作被蒙上不白之怨 個人心情您能幫想嗎
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-02-23T00:31
他們要先檢討自己 為什麼現在的東西讓人家那麼不安心吧?
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-02-26T13:17
環境中毒物何其多,依其使用方式正反意義不同。熱飲杯的臘
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-03-02T23:11
也是食品用臘!!請先了解其物化性質 再行合理臆測
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-03-07T06:45
所以不了解這些東西 就不能懷疑臆測了哦? 呵呵
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-03-12T04:02
我以為提供這些透明資訊 是企業主的義務 而不是民眾自己查
Queena avatar
By Queena
at 2013-03-16T00:23
若y大持續用不信任 懷疑態度看待,那兩方沒結果 沒高低
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-03-20T05:27
臆測也要看您是什麼角度心態去看待,呵呵是吧
Madame avatar
By Madame
at 2013-03-21T09:11
至於資訊若要主動告知 消費者永遠被動,那y大的臆測永遠在
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-03-21T12:49
可能連醫療時 比如說分娩,都要請醫生開立 書寫過程證明囉
Puput avatar
By Puput
at 2013-03-23T17:38
有時可以主動點查詢,也避免被矇騙。對本身又有何害
Rae avatar
By Rae
at 2013-03-26T18:38
個人發表言論到此為止,將不再多說。<(_ _)>
Carol avatar
By Carol
at 2013-03-27T08:38
判斷是否純pla物質可利用燃燒為方式之一。因pla為植物製成
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-03-30T08:24
若純粹則燃燒後為白色煙,含塑膠則是黑色的
Emily avatar
By Emily
at 2013-04-01T13:56
^^
Leila avatar
By Leila
at 2013-04-06T12:11
送去SGS就知道了!怕就不要喝
Liam avatar
By Liam
at 2013-04-10T22:23
根據我差點把辦公室燒掉的結果,是白煙
Jack avatar
By Jack
at 2013-04-14T21:00
會。
Donna avatar
By Donna
at 2013-04-16T20:58
不要說甚麼塑膠可以耐熱巴拉巴拉的,塑膠遇熱就是會釋毒
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-04-19T16:46
多多少少的問題罷了
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-04-21T14:32
樓上的真是... 去google看看吧. 兩者是有差異的
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-04-26T12:51
帶自己的馬克杯不就得了,那麼害怕的話。
James avatar
By James
at 2013-05-01T08:03
就我個人理性的觀感,L大很煩,假客觀卻只出張嘴質疑別人
Ula avatar
By Ula
at 2013-05-03T10:09
樓上的觀感只是"個人" 我個人理性的觀感倒覺得L大只是就
John avatar
By John
at 2013-05-03T15:37
事實說出想法;說到質疑別人誰有權力也都沒有權力,換個角度
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-05-07T18:57
樓上不也是假客觀出張嘴質疑別人.有理論 實務可證有啥好辨
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-05-12T11:55
因為我是仿照L大的風格來寫的,呵
Andy avatar
By Andy
at 2013-05-15T13:44
X是假客觀沒錯阿
Linda avatar
By Linda
at 2013-05-20T00:31
~~

花榭清風咖啡豆大台北還找得到嗎?

Hazel avatar
By Hazel
at 2012-08-04T20:17
最近好想喝花榭清風這一款咖啡豆呀.. 但是家裡附近的星巴克都說賣完了orz 請問大台北地區還有哪一個門市可以買得到嗎? 如果能靠近永和、新店、公館一帶更好:) - ...

內湖成功(北市)中秋試嚐會

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-08-04T18:02
一. 日期:2012.8.12 地點:內湖成功門市 時間:晚上6:20-7:20 內容:2012中秋月餅試嚐會 報名方式:請洽當日值班 二. 日期:2012.8.3-9.4 地點:南京林森門市(北市) 內容:憑2012.6 7月份於南西門市消費之發票 至該店購買飲品可享買一送一 ...

請問有關Hario上壺的橡皮圈哪裡可購買?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-08-04T17:20
各位先進前輩們好: 想請教不知道哪裡可購買到Hario NCA和 TCA系列 上壺的橡皮圈呢? 看過精華區文章得知有相關討論,答案是歐舍。 但小的之前有打過電話詢問,回答是沒有販售了。 (店員建議我可致電品皇詢問,小的因住在苗栗, 詢問苗栗市的品皇 ...

ibon買一送一的問題

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-08-04T17:11
※ 引述《demonroro (最好的時光)》之銘言: : 之前買一送一是不限種類,總之就是選貴的那一杯付錢就是, : 現行規定是要一樣才行, : 剛剛我去政大門市買美式咖啡,想要一杯冰的一杯熱的, : 你知道我知道冰的跟熱的差別只是在加熱水或冰塊, : 我跟店員講了, ...

ibon買一送一的問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2012-08-04T13:47
之前買一送一是不限種類,總之就是選貴的那一杯付錢就是, 現行規定是要一樣才行, 剛剛我去政大門市買美式咖啡,想要一杯冰的一杯熱的, 你知道我知道冰的跟熱的差別只是在加熱水或冰塊, 我跟店員講了,但他說公司規定, 我不能理解,完全不行,如果是摩卡、拿鐵之類的, ...