nanopresso簡單開箱比較 - 咖啡討論

在看到minipresso的時候就對行動義式機躍躍欲試，考量到需要在外使用的狀況極低以及
漏水和萃取效果有限於是遲遲沒接觸。
聽聞出了改版的nanopresso，在水槽容量、省力、壓力加大、漏水都做出改良，在雙11的
時候就刷了一支，並加購膠囊版適用的套件組，自己又額外買了兩顆重複用膠囊杯。
↓後排是標配拆解：水槽、主體、出液接頭、粉杯；前排是膠囊版套組，接頭、接環、膠
囊槽。
https://i.imgur.com/eDkMXCJ.jpg
https://i.imgur.com/4DiZ0jf.jpg
版上幾乎沒有這支的資訊，這邊簡單做一些比較提供參考：粉杯、膠囊、機器。
豆子是用肯亞AA中焙（詳見圖參考）、小飛馬3.5、8克。
https://i.imgur.com/yoY7A8X.jpg
１使用標配粉杯的萃取。
有熱機，約第八下開始出液；30c.c共壓了十五下。
https://i.imgur.com/aFj0X68.jpg
２使用膠囊的萃取。
膠囊一顆填充4克，每顆萃取15c.c；第一顆壓八下、第二顆壓六下。
https://i.imgur.com/Oqiv4TZ.jpg
３使用EES200e的萃取。
https://i.imgur.com/C9U0CBa.jpg

三項比較起來，使用標配款的結果大概有機器的七至八成左右，相較機器的萃取比較薄、
果酸明顯比較突出。
膠囊款又更淡更薄，大概只有機器款的三四成。
但要替膠囊款平反一下，這次試驗的研磨度和粉量最適合標配款使用；要怪我在萃取的時
候不太熟練，第二顆膠囊才榨出油脂，等於第一顆我幾乎是萃取失敗的。

平常還是習慣且依賴機器，收到這支將近一個月的使用次數大概是四次，每次幾乎都只是
為了摸索參數。

加碼：冷水萃取。
https://i.imgur.com/cC8nvN0.jpg
參數相同、粉款。
果酸表現得很好，我已經不會把它看做是濃縮了，口感更接近濃厚版手沖。
p.s我平時的習慣是喝濃縮加鮮奶（好像是叫Flat white）、各式豆都會輪換喝。

它當然比不了插電的機器（也比不上nomad，包括價位。）填粉的繁細步驟和出液頭旋下
費心力以及須拆解清洗也是讓我怠惰使用的原因之一。
不過試想一下例如外宿、露營、回老家、課間空堂、辦公室......這些基準是零的狀況，
它能從零到至少70分的表現，這是十分巨大的幅度，總體而言我給它的心得是：表現不俗
。

p.s2參數的拿捏我到現在還是很陌生，我相信粉款還可以調整出更好的表現。膠囊款被我
蹧蹋得亂七八糟，希望我有朝一日能卍解它成功QQ。

--