濾杯的保溫性 - 咖啡討論

Table of Contents

發這篇文時,曾想了一下,我"喝咖啡聊是非二"都還沒寫咧
不過想到本月主題"手沖",所以就先發了這篇 主因還是比較好寫:p

在部份流派或是網路文章中,經常可看到"陶瓷濾杯較佳"的論調。
甚至在本板裏也會出現此一論調,在他們的理論中,有一個重要的基準點"保溫性"。
保溫性重要嗎?當然重要。溫差越小,你能掌握的變因越多。

我們先來看一下實驗派的,以下以較大宗的陶瓷和塑膠做比較
1、假設室溫32度與室溫15度,陶瓷濾杯的表面溫度各是幾度?
同一條件下,塑膠濾杯的表面溫度各是幾度?
2、在同一室溫、水溫下,當注水進濾杯後(假設都是兩分鐘滴完)
下壺表面溫度和材質一樣時,下壺的水溫剩幾度?
上述這兩條件應足以提供較正確的實驗結果,有興趣的人可以玩玩看
當然你也可以把濾杯的孔塞起來,得到的結果應更為準確。

再來就是理論派的上場了,理論可以推導成實際,但不代表一定就是對的,
最終仍須實驗證明理論。

首先,我們了解一下熱的傳播方式
主要包括傳導(Conduction)、對流(Convection)及輻射(Radia- tion)。

熱傳導就是高溫到低溫的轉移過程,待會還會再做進一步的探討。

熱對流是藉著介質的動作去達到傳輸能量的熱傳現象。
在解析觀點上,還必須考慮到流體力學與邊界層分析的關係。
並求出能量平衡,溫度梯度的影響等。
可是熱流係數與週遭的散熱環境有關,沒有一個定值,也許來一陣怪風就....
所以這部份可忽略掉,那我幹嘛還寫的落落長 囧

熱輻射就是物體的溫度,導致物體的表面產生電磁輻射。
如果一個物體的溫度比週溫高,釋放能量就會大於吸收能量,使其溫度降低。
熱平衡時,即表示熱的吸收率=放射率。
但熱輻射是連續的,且和物質本身的種類無關,只和溫度有關。
所以這部份也可忽略 xD

談到材質的保溫性,就要談到熱轉換和熱交換率了。
熱轉換簡單說就是當物體和外界的溫度不一致時,就會產生熱轉換情形
而熱傳導率就是材料直接傳導熱量的能力。

以下為熱傳導係數表,單位W/m。K
鑽石:900~2320
銀:429
銅:401
金:318
鋁:237
錫:67
鐵:60
不鏽鋼 sus304 16.3
不鏽鋼 12~45
陶瓷:1.22
玻璃:1.1
塑膠類:<1
空氣:0.025
從表中可得知熱傳導率最高的天然物質是鑽石。
一般來說純金屬類導熱性能較優秀。導熱係數越大導熱量也越大。

從以上這些數據及理論,可假設以下論點(廢話那麼多,才到結論階段XD)
若有溫濾杯的人,銅的保溫性最佳,不然你也可以去打造一個純銀的。
至於鑽石嘛!有那麼大顆的嗎:P
但若是直接沖的人,也就是不溫杯的人(我都是直接沖的)
塑膠並不比陶瓷來的差,別忘了~還有咖啡粉在
直接沖的人應該沒人先沖濾杯,再沖咖啡粉的吧@@
且從表中得知,塑膠是不良的導熱材質,但也不會在短短的數分鐘之內搞怪。
而且塑膠濾杯與陶瓷濾杯相較的話,先天上的優勢,就是模具較精細、精準。
甚至在冬天時,係數大的材質,不經溫杯的話,恐會溫差較大。
所以濾杯選擇前,先檢視一下自己的手沖方式,再來選擇適合自己的濾杯。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我熱力學忘了很久了 若有錯請指正 而且我熱力學當初是選修的:P

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-02-26
沒去研究,但導熱愈快散熱愈快
Agnes avatarAgnes2010-03-03
忽略了一件事,熱當量。熱當量越大大,越不容易受到室溫
Enid avatarEnid2010-03-04
影響,這是在溫濾杯的條件下。
Faithe avatarFaithe2010-03-08
熱傳導率高=保溫性好?? 這個論點有問題吧
Olivia avatarOlivia2010-03-09
是阿...正在狐疑樓上說出的那個點...?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-03-10
這樣吧,電都有半導體了,快去開發熱的半導體~
Zora avatarZora2010-03-10
反正你要溫度怎樣就怎樣, 那就對了 XD
Madame avatarMadame2010-03-13
所以這杯子要有加熱快,散熱慢的特性,嘖嘖..散熱時充氮氣
Connor avatarConnor2010-03-16
http://tinyurl.com/yhr6jtz 我找到你要的鑽石了~
Mason avatarMason2010-03-21
啊~我文章果然跳太多了 其實我本來熱交換那邊要講多一點
Ingrid avatarIngrid2010-03-21
但我覺得一句話就應能說明了 樓下文章有對熱交換做探討
Audriana avatarAudriana2010-03-23
還有我絕對沒說熱傳導率高=保溫性好 囧
Ula avatarUla2010-03-24
在文章內我有提到一個條件"溫濾杯"
Emily avatarEmily2010-03-24
即使溫濾杯, 熱傳導率高也不等於保溫性好啊
Hamiltion avatarHamiltion2010-03-25
熱傳導率高頂多只是容易達到想要的溫度
Mia avatarMia2010-03-28
都是先溫濾杯。只是溫濾杯之後,如何降低在室溫下濾降溫
Heather avatarHeather2010-03-30
的速度,單一材質:塑膠<陶瓷<金屬,但是厚度呢? 相乘才是
熱當量,等面積下熱當量越大降溫越慢。
Carol avatarCarol2010-03-31
是低,所以保溫要厚陶瓷杯,我前面有PO過..
Callum avatarCallum2010-04-04
另外我已經忘記熱當量,熱容量的差異了;一樣?
Robert avatarRobert2010-04-07
還有很多新玩具設計啦,比如悶燒鍋,號稱可以省火,因為隔熱
持續悶燒;後來又出一種隔熱續煮鍋,是加強型的,下面有儲熱
鐵塊,鐵塊燒紅後儲的熱量更多~
Selena avatarSelena2010-04-11
Elizabeth avatarElizabeth2010-04-15
如果用kalita陶瓷&樹脂其差異可能不在材質而是導溝~另V60有
Gilbert avatarGilbert2010-04-16
樹脂&玻璃~兩者導溝粗細類似~這兩天剛好同時沖泡兩次~感覺不
Freda avatarFreda2010-04-19
出差異呢!?所以我不敢探到熱傳導,對流還有輻射~另手沖壺水溫
Doris avatarDoris2010-04-23
底下咖啡壺咖啡溫度控制是否一併影響最後喝到嘴裡的~最後是
Oliver avatarOliver2010-04-27
掛一漏萬~所以不比較就沒差異~一比較差異乃心理因素作祟~
Robert avatarRobert2010-04-29
V60玻璃濾杯http://0rz.tw/MlcTV有人可以告訴我喝到嘴裡差異
Jessica avatarJessica2010-05-02
在哪~但大家都沒喝到看文章純粹是不是那個fu!的差異~
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-03
老頭說是沒差,我覺得主要設計差異在花朵型底盤。
Damian avatarDamian2010-05-08
傻爸你可以試試看KONO的厚層錐型濾杯(職人版),有差異。
Gary avatarGary2010-05-12
想知道所謂保溫性不同的濾杯所沖煮出來的咖啡的差異
Mia avatarMia2010-05-13
以及手沖過程裡 維持在固定溫度的萃取 咖啡風味當真較佳?
Caitlin avatarCaitlin2010-05-17
排除沖煮手法 溫差越小 品質越能掌握
Brianna avatarBrianna2010-05-18
其實前面我有提到不鏽鋼去味皂,這東西真的有用;但它不會消
耗.參與反應又全身而退的,叫做觸媒,沒記錯吧 :P
Damian avatarDamian2010-05-18
也許未來我們可以開發出針對咖啡,咖啡油,咖啡香的觸媒
Mary avatarMary2010-05-20
那更是材料學可以著力的地方
Mary avatarMary2010-05-22
所謂的恒溫,其實已經被 espresso 的機器研究很透徹了
一整個恒溫控制都為此目的,所以追求到最後很容易走舊路
Cara avatarCara2010-05-26
總不好又在手沖上,複製出 PID 模組來吧..
Linda avatarLinda2010-05-29
那是鋼皂的鐵離子帶正電 臭味的離子是帶負電 氧化還原罷了
Regina avatarRegina2010-06-01
就保溫工程來說 係數大等於保溫佳 絕對會被打搶的
我的論點是以手沖濾杯 實際情況推導的
Selena avatarSelena2010-06-04
國中實際課用的雙氧水加二氧化錳也是啊,參與但不消耗..
Cara avatarCara2010-06-05
氧化還原,或說電子能階等,就已經套在很多化學反應上了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-06-07
重點是,它不是"加東西",不像焦糖是消耗的.它是協助某些較
難跨越的能量門檻,把原本就有的東西釋放出來
Mary avatarMary2010-06-08
利用觸媒增加咖啡味?...HJC你真的太看得起我這行了:P
Franklin avatarFranklin2010-06-13
那就利用機油好了 XD