KALITA pot900 vs takahiro 雫? - 咖啡討論

Table of Contents

※ 引述《paraparadise (Endless rain)》之銘言:
: 各位板友好
: 小弟最近想升級手沖壺
: 想玩玩看細口徑的手沖壺
: 想請問各板友KALITA p900 跟takahiro雫
: 哪一隻的出水比較細
: 或者說兩支壺在控制上的差別
: 是否有板友可以分享一下
: 謝謝

這兩隻曾玩過,
在同樣高水溫,不歪水,順流無紊流,不拍水的前提,
兩隻壺的小水柱表現都很好,p900略佳,
可以控制到持續落水1min還不到70ml,
兩者都可以完美勝任大多數小水柱任務。

雫很好點滴,比kono寬嘴好滴,也不需養壺嘴不需練,
細看壺嘴內有很多細小刻痕,是為該壺點滴的特殊設計,
也可能因為此加工程序雫比一般版本還貴的原因。

要說雫的缺點,就是配重與壺把,
壺把小,大手不好滿握,若不小心會接觸到高熱壺身,
手腕要施比較大的力,
對於操作的穩定性或多或少有影響,
相對的pot900的配重隔熱很好,可以很輕鬆拎著沖。

POT900銅鏽問題,就看運氣,
不會鏽就不會鏽,我用完沒乾壺甚至曾上直火也沒生銅鏽,
但也看過網友分享沒使用幾次就長銅鏽悲劇,
我猜可能跟壺內鍍層品質有關。

基本上這兩隻壺在小水柱的表現上都是一時之選,
至於如何取捨就端看個人需求了。

--

All Comments

Olive avatarOlive2015-12-29
清楚推
Dora avatarDora2016-01-02
真的滿詳細
Sarah avatarSarah2016-01-04
以注水的高度來比較,同樣的水滴pot900可以更低
Christine avatarChristine2016-01-04
不過我覺得雫比較不會燙手..在不綁東西的情形下