關於作夢文我的看法 - 星巴克討論

Table of Contents

[恕刪]

所以夥伴woddy

你現在的發言代表台灣星巴克嗎?

或是台灣星巴克授權你發言此內容

我文內說的很明白了

新品消息的保密是你們星巴克而不是PTT星巴克版

星巴克版願意暫停張貼作夢文是不想造成夥伴們的困擾

我們大可不用這麼做

只要貴公司的新品保密制度仍不改進的話

作夢文一樣不會停歇

今天夥伴跟版主們反應問題我們都從善如流

能幫忙的版主們都會盡量幫忙

但並不表示我們一定得遵守你們的要求與規定

PTT星巴克版並不屬於台灣星巴克轄下任何組織

這點還請知悉

最後我的發言足以代表PTT星巴克版

yuanshin

--

All Comments

Freda avatarFreda2010-06-11
我大推最後一句話~本日最中肯!
Yedda avatarYedda2010-06-14
我大推最後一句話~本日最中肯!
Jessica avatarJessica2010-06-16
小蔡好帥! (趁亂告白)
Robert avatarRobert2010-06-21
人家保密制度如何爛, 也不代表你可以公開人家的商業機密
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-23
想到我搞資安的朋友還在網路上公佈RO的user帳密 XD
Susan avatarSusan2010-06-24
真的商業秘密的話,請在上面印private & confidential
然後請看過的人一一簽名~也請印刷的廠商保密
Belly avatarBelly2010-06-28
為什麼要寫英文? 寫中文不行嗎?
Susan avatarSusan2010-07-02
否則就遵循法律途徑解決。能做到這樣才叫做商業機密
Quanna avatarQuanna2010-07-06
很多門市的行銷月刊都放在一般顧客其實可以看到的地方
Bennie avatarBennie2010-07-10
抱歉~不是要吵中英文的問題!是我只懂這個字英文的說法
抱歉~我本人是外國人。中文請其他板友幫我翻譯。謝謝
Andrew avatarAndrew2010-07-14
這種程度的防護也叫做商業機密?好沒價值的商業機密
Jake avatarJake2010-07-16
我大推最後一句話~本日最中肯!
Jack avatarJack2010-07-20
那看星巴克要不要追究囉..一般的法律常識還是要有的
Rachel avatarRachel2010-07-25
沒價值的商業機密還是商業機密
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-07-25
就拿考試來講 根本就是把考題都先放在桌上 經過的人看到了
才怪他為什麼你來偷看考題 這樣對嗎?
George avatarGeorge2010-07-26
商業秘密的前提是,他真的能掌握住看過的人數
Faithe avatarFaithe2010-07-30
公布的話沒有問題嗎?
Irma avatarIrma2010-08-01
星巴克做得到嗎?做得到再來談保密商業機密的問題
那第一個要負責的是亂放考題的人,而不是看到的考題的人
Oscar avatarOscar2010-08-05
我大推最後一句話~本日最中肯!+小蔡好帥!
Poppy avatarPoppy2010-08-07
所以統一星巴克要跟星巴克PTT板為敵囉XDDD
Wallis avatarWallis2010-08-11
都要追究
Leila avatarLeila2010-08-12
這裡沒有官方說法吧..都是網友在說啊
Andy avatarAndy2010-08-13
版主是唯恐天下不亂
Tom avatarTom2010-08-17
商業機密?商業資訊?不一樣喔~
Lauren avatarLauren2010-08-18
對阿~~作夢文也是網友亂說的阿 又沒指名什麼XDDD
Brianna avatarBrianna2010-08-19
就讓星巴克的杯子滯銷一陣子 好好讓它們想想XDDD
Heather avatarHeather2010-08-23
我大推最後一句話~本日最中肯!
Caitlin avatarCaitlin2010-08-24
樓上yth1978
Michael avatarMichael2010-08-26
樓上不可能的..ptt那麼反買一送一, 市面上大家一直都要買一
送一..
Kelly avatarKelly2010-08-27
= =+ 我說了啥?
Harry avatarHarry2010-09-01
sorry 是yth大
Kyle avatarKyle2010-09-05
小蔡版主超有GUTS!!!! 我愛你!!!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-09
基本上 我想就算沒有做夢文 限量新品上市當天網拍大戶還是
會掃光光的 這邊沒做夢文根本沒差阿
Eden avatarEden2010-09-14
雖然我覺得woddy說得不無道理 但語氣有點超過了...
geo大 其實 有些所謂"大戶" 也是會上PTT的...
Lucy avatarLucy2010-09-18
有時在GAMESALE或其他拍賣版 看到"窮學生 低價求XX"那種
Brianna avatarBrianna2010-09-20
某些夥伴鄉民語氣不是有點超過 是太超過~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ida avatarIda2010-09-22
再隔幾天就看到"新品上架...."那種感覺真得不好> <
Poppy avatarPoppy2010-09-24
K大別傻了 大戶會不認識夥伴 說不訂夥伴就是網拍大戶呢XDD
Faithe avatarFaithe2010-09-28
我是真得覺得 "商人" 也是會看人氣鎖定商品 所以觀察鄉民
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-09-30
動態也不是不無可能 不過那種做久了 也會知道鎖定"限量"來
掃購 八九成都不會錯...
Damian avatarDamian2010-10-04
所以現在非代表官方,就不能純就事件的立場來論述就是了?
Hardy avatarHardy2010-10-08
管別人愛做什麼夢就是多管閒事了
Mason avatarMason2010-10-12
可以自由論述 ptt是開放佈告欄 但也沒強制約束力
每個人要為自己發言負責就是了...
Leila avatarLeila2010-10-16
我的發言代表我自己,代表一個身為夥伴對作夢事件的看法...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-19
推小蔡板主 w網友惹人反感的是讓人不舒服的口氣吧
Leila avatarLeila2010-10-21
統一星巴克是一間公司 對ptt版友(顧客)的意見會傾聽 或許接
Zora avatarZora2010-10-23
受 但不一定照做 同樣鄉民對星巴克的"公司規定"也可以尊重
但也可一句"關我啥事"帶過...
Kelly avatarKelly2010-10-25
ok~ 夥伴要發言當然是很歡迎 大家上來都是想發表or看別人
文章的 但也請注意禮貌 畢竟這是基本 別忘了看得人有夥伴
Jack avatarJack2010-10-25
也有只是單純愛喝咖啡的鄉民
Linda avatarLinda2010-10-29
說到重點了!!對統一星巴克來說作夢可以增加買氣他又何樂不為
對我們身處的門市來說,可以增加營業額...我們當然無比感激
Olivia avatarOlivia2010-10-29
但事件本身就是錯的,小弟也不會做這樣洩露及公開散佈的事就是
Zanna avatarZanna2010-11-02
beaver大是外國人 p大有問題嗎@@?
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-06
當然也不會把行銷托夢給朋友....
Kyle avatarKyle2010-11-10
只覺得因為一個杯子吵成這樣.....有點不堪 平靜一點更好
Sandy avatarSandy2010-11-13
l大, 台灣的官方語言是中文吧, 如果寫英文有法律效果嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-17
我的發言足以代表PTT星巴克版 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ivy avatarIvy2010-11-19
官方語言 北京話嗎?
Iris avatarIris2010-11-22
原諒我認為你的推文看起來像是在質疑beaver大推英文的動機
我也沒別的意思 我只是想說 她真的是外國人 別怪她XD
Odelette avatarOdelette2010-11-23
第一次看到leona很嚴肅@@"
Iris avatarIris2010-11-26
l大請就事論事, 是中文
Daniel avatarDaniel2010-11-28
你好無聊 挑毛病 事實就是官方沒有特意去做保密工作
Annie avatarAnnie2010-12-03
就事論事 beaver大是外國人
Charlotte avatarCharlotte2010-12-05
中文做也好 英文做也好 有怎麼做你可以說說看...
Emily avatarEmily2010-12-06
你可以去質疑說的人 他也說他不是夥伴 那現在是想怎樣
質疑這些 接收到消息的人 不覺得對象怪怪的嗎?
Ophelia avatarOphelia2010-12-07
質疑星板的人不應得到小道消息/不應以得到小道消息而高興
Dora avatarDora2010-12-12
哈..連這個也可以吵..我的本意是說他們的刊物上面要寫中文有
關保密的字語
Una avatarUna2010-12-15
那真的是管的有點寬 而且這些人也是早起排隊、花錢買
Susan avatarSusan2010-12-15
寫英文的話到時候會有人不認帳
Isla avatarIsla2010-12-18
該寫什麼你去跟官方講啊!寫是我們這些消費這在寫的嗎?
Regina avatarRegina2010-12-20
沒有要吵啦~我要專心上課了
Irma avatarIrma2010-12-23
他們有寫吧, 我幹嘛去跟他們說
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-12-28
那你質疑的對象是誰 內容是什麼 請講清楚 不要夾雜
Hamiltion avatarHamiltion2010-12-29
那樓上是跟我再吵啥? 如果你不清楚的話?
Yuri avatarYuri2010-12-30
對林老師有意見 可以私下溝通 不要打擾我們喝咖啡~
Edith avatarEdith2010-12-30
你對板/板主的意見 板主回覆了 板友們覺得你管太多~
Ina avatarIna2011-01-03
剛剛才提到 在這看的鄉民各種身份都有 提到公司保密原則...
Vanessa avatarVanessa2011-01-07
對我來說..."關我啥事"
Emma avatarEmma2011-01-11
我的感覺 公司保密原則關鄉民x事 這夥伴莫名其妙(鄉民調)
Ophelia avatarOphelia2011-01-15
總之支持作夢文 因為我不想花更多錢買網拍 就這樣
Hazel avatarHazel2011-01-16
可以不要爭執了嗎? 開心喝咖啡吧....不然咖啡都不香了 囧
Olga avatarOlga2011-01-21
推~小蔡板主~有 guts!!!!!
Edwina avatarEdwina2011-01-23
只好推這篇 看板看到想去FB抵制這間公司了= =
Edwina avatarEdwina2011-01-26
本來星巴克的保密原則就只適用於他們員工啊,一般人根本不
在這限制裡吧,況且追根究柢也是他們公司自己消息走漏的= =
Victoria avatarVictoria2011-01-26
這些問題都是行銷手法的惡果 要搞限量賣東西 衝高買氣業績
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-01-31
又沒辦法阻止有心人士的惡意炒作與從中營利 不值同情
Jessica avatarJessica2011-01-31
這風坡可以平息了吧XD 鬧成這樣...巴板的氣氛都沒了!
Franklin avatarFranklin2011-02-02
保密消息自己做不好,還要叫大家封口...
Olivia avatarOlivia2011-02-07
板主幹的好啊~~
Mary avatarMary2011-02-10
所以說我們自己的公司規定不關消費者大家的事...
Charlotte avatarCharlotte2011-02-12
我來這邊看別人作夢也不應該多管閒事
Bethany avatarBethany2011-02-13
再如果有夥伴自己偷偷留杯子,或自己當起網拍大戶違反公司規定
Damian avatarDamian2011-02-15
小蔡辛苦了...很難早起的KUNI附議...
Rachel avatarRachel2011-02-20
也是他個人的行為,也不關消費者大家的事吧...
Linda avatarLinda2011-02-20
反正都是一些檯面下的事,還是歡迎大家來買杯子囉^^
Michael avatarMichael2011-02-22
本日最中肯!! 推~
Faithe avatarFaithe2011-02-25
我大推最後一句話~本日最中肯!
Kumar avatarKumar2011-02-28
jem今天煮出來的咖啡味道看來會很酸...
Victoria avatarVictoria2011-03-02
1 公司規定就"執行面"而言本來就不關消費者的事
Anonymous avatarAnonymous2011-03-06
2 來看作夢文要支持要反對也請便 但別連版友路人一起罵進去
Rachel avatarRachel2011-03-09
3 夥伴自己留杯子或當網拍大戶當然是他個人有問題 不然咧?
Jake avatarJake2011-03-11
4 看到這我感覺你是不是把作夢文跟夥伴的個人操守問題扯在
一起了... 杯子 我看到喜歡的還是會買 但不強求...
Kama avatarKama2011-03-15
推版主!!!
Damian avatarDamian2011-03-18
本日最中肯!小蔡版主好帥氣。XD 樓上有些人模糊焦點了
Faithe avatarFaithe2011-03-21
中華民國刑法第317條:依法令或契約有守因業務知悉或持有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-22
工商秘密之義務,而無故洩漏之者,處一年以下有期徒刑、
Hedda avatarHedda2011-03-26
樓上#1C46U08q (Starbucks)討論很多囉 不用PO在這XDDD
Olive avatarOlive2011-03-28
拘役或一千元以下罰金。
Doris avatarDoris2011-03-30
看到了XD,也是有感於大家都用感覺在討論,所以寫一下法
Megan avatarMegan2011-04-02
我大推最後一句話~本日最中肯!
Rebecca avatarRebecca2011-04-06
推最後一句話~本日最中肯!
Aaliyah avatarAaliyah2011-04-10
中肯到一個不行。
Erin avatarErin2011-04-13
中啃!!!!
Yuri avatarYuri2011-04-17
PTT星巴克版並不屬於台灣星巴克轄下任何組織!!!!!!!!!!!!!
Rebecca avatarRebecca2011-04-19
小蔡版主超帥!!!!!!!XD
Yuri avatarYuri2011-04-22
版主超帥!~~~
Anthony avatarAnthony2011-04-27
大推最後一句話~本日最中肯!
Zenobia avatarZenobia2011-05-01
不得不推,還有某些夥伴根本就是網拍大戶,我有面交過XDDDDD
Gary avatarGary2011-05-03
超中肯,一整個講到重點!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-05-05
飲料做法都可以分享了~杯子名稱是哪門子商業秘密????
Rebecca avatarRebecca2011-05-08
天啊,板主好帥!!! >/////< (臉紅)
Rebecca avatarRebecca2011-05-10
大推啊!!!!!!!!!!
Mary avatarMary2011-05-14
讚!版主帥啊!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-17
推!!!中肯~ptt星巴克版不是屬於星巴克的!!!!
Jack avatarJack2011-05-22
好中肯!!
Agnes avatarAgnes2011-05-22
推!!!!!超中肯~
Adele avatarAdele2011-05-27
中肯推!!!
Caroline avatarCaroline2011-05-29
woddy不是本版前板主嗎?
Iris avatarIris2011-06-03
您的言論不足以代表星巴克版
頂多代表兩位板主立場
Rae avatarRae2011-06-07
另外利用板主職權假發表公告文之名 行發表個人意見之實
Rae avatarRae2011-06-10
還把其他言論通通刪除?
Edith avatarEdith2011-06-13
樓上~對PTT不熟就不要亂放砲了~看了很想笑
Anthony avatarAnthony2011-06-17
小蔡板主的言論或許不足以代表整個星板。
Gary avatarGary2011-06-19
這麼高的推文支持卻也絕不是板友盲目。
Freda avatarFreda2011-06-23
想要出來吵架最好立論清楚、言詞條理,說出來的話漏洞百出
只是徒給人看笑話罷了……
Hedda avatarHedda2011-06-27
抱歉我沒有無聊到引戰
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-28
但是板主的言論不代表所有板友立場
請不要把我們拖下水,謝謝
Genevieve avatarGenevieve2011-07-02
樓上,我們兩位板主的確可以代表星巴克板發言
反倒是你完全無法代表"眾多板友"唷
David avatarDavid2011-07-03
至少我這位板主是板友選出來的。
但是這不代表你沒有發言以及發表意見的權利^^
Emma avatarEmma2011-07-05
只是希望能更尊重多數以及板主的決定^^
這裡並不是一言堂,至少在我任內,我一直在嘗試不要讓本
Hedda avatarHedda2011-07-10
但是您的意見並不代表全體板友的立場
Tom avatarTom2011-07-14
另外您自己也清楚,給官方或是夥伴造成困擾不是好事情
我看到的感覺就是你們把版主言論留下
其他言論刪除,或許沒有這個意思,但是會給人這樣的不好感覺
Una avatarUna2011-07-18
板淪為一言堂。
就拿這次事件來說,不管哪位板友我們都讓他們將他們想講
George avatarGeorge2011-07-19
的話都講出來,我們也沒限制過什麼,不是嗎
這就是基本的尊重,就算有人對我們板主口氣不好我們也沒
Carol avatarCarol2011-07-19
那麻煩請將我的文章移至精華區 謝謝
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-23
輕易地水桶誰不是嗎?
至於刪文那是希望暫時給板一塊乾淨的空間,因為收到
Irma avatarIrma2011-07-25
那兩位的言論呢?
Margaret avatarMargaret2011-07-29
太多抱問信函說為什麼我們放任給這些人,明明被噓到如此
所以我們才刪除的。
至於我們的部分,這是經過思考過的
Callum avatarCallum2011-08-02
因為這件事情板主的立場必須寫清楚,所以我沒將板主有關
Blanche avatarBlanche2011-08-07
於這一次事件的立場以及回應拿掉
否則哪一天又有爭議怎麼辦?
Kumar avatarKumar2011-08-09
就像板規也會刻意放在板上是一樣的道理。
另外基本上,其實我不太會去輕易刪文的,相信我
Ula avatarUla2011-08-14
只是我也不想讓大家持續地激動下去,不然其實是不需要刪
文的。
Sorry...若給妳有一言堂的感覺,真事抱歉了
Frederica avatarFrederica2011-08-15
以後你還有任何意見,其實你都可以寫給我,我保證一定處
理^^
Charlotte avatarCharlotte2011-08-20
了解。但是我仍相信板主立場仍不能代表多數板友的立場
Ursula avatarUrsula2011-08-22
自然也沒有辦法代表PTT星巴克「版」的立場。
這是我個人意見,我只希望版主不要忽視很多板友的看法
反對做夢文、不支持作夢文。謝謝版主回應。
Ida avatarIda2011-08-27
基本上或許在你想法中是不能代表的^^
Ida avatarIda2011-08-29
樓上~板主是選出來的~不能代表這個板還能代表什麼?
Tracy avatarTracy2011-08-31
KUNI插隊…
Jake avatarJake2011-09-04
既然選出來的不具有民意基礎,那總統也不能代表台灣發言
嚕?^^
拍蟹拍蟹
Megan avatarMegan2011-09-05
代表板面管理者、代表板主群立場
Jacky avatarJacky2011-09-07
對啦...我絕對不會忽視很多板友...而且更重要的是
少數板友的權益我也不願當做沒看到
Connor avatarConnor2011-09-08
不然幹嘛要處理作夢文呢^^
放心啦,我們沒那麼獨裁^^
Kama avatarKama2011-09-09
那你的意思是總統也不能國家對外談判囉?
少了代表兩字…囧
Christine avatarChristine2011-09-10
如果你要說我吹毛求疵我可以接受
但是我覺得事情就該說清楚以免爭議
Elvira avatarElvira2011-09-11
給edctw板友,一邊被噓到爆,一邊被推到爆,你覺得哪邊比
較能”代表”多數板友意見?
Hedwig avatarHedwig2011-09-16
上面反對意見的板友給了板主面子,並沒有噓文
所以這邊被推爆也沒有辦法代表多數板友意見
Agatha avatarAgatha2011-09-19
樓上,你說的對^^ 這部分我們的確無法顧到
所以我們也只能針對檯面上的與檯面下的回應^^
Rachel avatarRachel2011-09-23
給edctw,你怎知道”反對意見的板友給了板主面子,並沒有
Eartha avatarEartha2011-09-26
那你要不要說有更多板友看到那麼癈的文連噓的懶的噓了?
Poppy avatarPoppy2011-09-27
噓文”,他們通通告訴你了?你代表他們的意見?
Kelly avatarKelly2011-09-27
所以我說推文數目不能代表一切
我看到的是有人支持卻有人反對
Olive avatarOlive2011-09-30
所以馬英九不能代表一切,因為還有很多人沒出來投票,馬
英九下台,是這樣嗎?
Annie avatarAnnie2011-10-02
其實你現在想要爭取的是?將這話題繼續以回文方式討論嗎
Olga avatarOlga2011-10-04
而且我看不出明顯誰多誰少 因此對於板主說其言論代表本板
我是不認同的
我只希望您能把文章修改一下 代表板主意見
Eartha avatarEartha2011-10-05
你是不是故意跳過支持的人的推文啊?明明數量差那麼多
Valerie avatarValerie2011-10-10
沒錯,有人反對有人同意^^
所以我們都有在看,也針對這些回應做出決定咩^^
Callum avatarCallum2011-10-13
板主代表本板是因為之前有選舉基礎,當然這不代表完全多
數...但是至少這是一個法理基礎
Edwina avatarEdwina2011-10-13
如果你今天是板友,板主說的你不同意,人數還不是少數
結果板主還說他的意見代表板上全體,你能接受嗎?
Harry avatarHarry2011-10-17
請問你代表的是?PTT站方?那麼大牌管到這裡來了
Kelly avatarKelly2011-10-17
我代表?我代表我自己->我是板友,反對板主意見->
Zanna avatarZanna2011-10-18
你誤會了...
你一個人的意見我也聽^^
Brianna avatarBrianna2011-10-23
那我想沒人需要理你~XD
Valerie avatarValerie2011-10-24
因此完全不認同板主本篇代表「星巴克版」的說法
如果板主認為妥當,也可以不要理會
Sandy avatarSandy2011-10-27
唉...我已經把該講的講完啦...
Sandy avatarSandy2011-10-31
但是請不要把文章寫得好像全體板友都很支持您的作法
如果覺得是我無聊,那就當耳邊風我也無可奈何啊/。
Franklin avatarFranklin2011-11-02
你又哪隻眼看到板主寫『代表全體板眾』?
Audriana avatarAudriana2011-11-03
所以閣下完全不認同任何選舉制度出來的民意基礎嚕?
Frederic avatarFrederic2011-11-07
是『代表PTT星巴克版』
Freda avatarFreda2011-11-08
代表PTT星巴克版 -> 難道PTT星巴克版友不是PTT星巴克版的一
部分?
Callum avatarCallum2011-11-12
edctw...你認為我哪裡忽視了你的意見?
Ophelia avatarOphelia2011-11-16
我認為您只能說您的言論代表版主立場而已
至於您的意見我不支持但是我必須尊重
Connor avatarConnor2011-11-17
剛剛就說過~板眾是大家選出來的~本來就可以代表板來發言~
Doris avatarDoris2011-11-19
好,我聽到啦^^
我們都有聽到你的意見,也回應了你,哪裡有忽視?
Linda avatarLinda2011-11-21
此外 我看到的是支持反對不相上下
Damian avatarDamian2011-11-24
噗…板主是大家選出來的…今天手不乖Orz
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-28
你又跳過一堆推文了…快去爬精華區的文~乖
Damian avatarDamian2011-11-28
明明反對的人不在少數,你的發言足以代表PTT星巴克板嗎
Connor avatarConnor2011-11-28
如果100:10叫不相上下…那那那…也許是我錯怪你了…
Damian avatarDamian2011-12-02
如果大家意見一致,會有那麼多回文嗎?
Iris avatarIris2011-12-03
那就請尊重我們的處理吧^^
Rae avatarRae2011-12-06
一邊被噓爆=一邊被推爆,兩邊都有爆,確實不相上下~
Megan avatarMegan2011-12-06
你講的沒錯,這很難兩全其美^^
Eartha avatarEartha2011-12-06
這表示板友意見根本就不一致,你又怎樣代表星巴克板呢
Delia avatarDelia2011-12-07
你沒看到有文被噓到X3~有文被推到爆嗎
Poppy avatarPoppy2011-12-08
假如今天全國兩個意見不相上下各佔50%
這篇文很多人反對的沒噓哦
然後總統說我代表中華民國全體表態 我們支持ECFA
Olivia avatarOlivia2011-12-08
只是少數板友跳出來被大家噓…你要解讀成有55波嗎?
Doris avatarDoris2011-12-11
今天並不是只要有人反對板主就沒立場了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-12
若你反對立場你聽了做何感想啊?
Jack avatarJack2011-12-16
好笑~那請妳去招喚他們來噓~等妳喔
Bethany avatarBethany2011-12-17
edctw板友,你先去精華區看一下吧~~~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-18
你今天要是反對,你也有權去發動罷免
你講的沒錯,所以我們才讓討論串走了好一陣子
Lydia avatarLydia2011-12-23
我們並沒有沒有觀察過大家的想法才做決定的
我們並不是隨隨便便做決策的,希望你有看到我們的用心
Emma avatarEmma2011-12-26
===========暫停,大家一起去精華區翻一下文===========
Necoo avatarNecoo2011-12-28
我從頭到尾反對的就只是您的"我發言代表星巴克版"這句話
謝謝
我沒有要搞到罷免 謝謝
Thomas avatarThomas2012-01-02
的確很難兩全,但你若不認同我們代表板(不是板眾)
那你真的有權去發動罷免
Donna avatarDonna2012-01-05
你的發言並不足以代表星巴克版
因為板上精華區很多人對你的立場有意見
Vanessa avatarVanessa2012-01-08
那你已經講出來了,我們也有聽到...放心
用不著一直重複呀
我有看到^^
Lydia avatarLydia2012-01-09
很多是人幾人啦!快去數一下好不好?!再數一下贊成的嘿
一樣的事要用好幾種方式講…累死了…退架…
Mason avatarMason2012-01-10
那請問本篇文章倒數第二行是不是該修掉
哪怕反對板主的只有1/3我想也沒有立場吧
Linda avatarLinda2012-01-15
不是已經回應過了
Caroline avatarCaroline2012-01-18
那這文章是不是該修改一下?
Thomas avatarThomas2012-01-22
我們會慎重考慮你的意見的,現在就先這樣吧,請息怒^^
Kristin avatarKristin2012-01-25
e板友要不要回去先搞懂民主的意涵再來爭論?
站不住腳的立論不管跳針幾次也是站不住腳喔~
Mia avatarMia2012-01-29
請收回
David avatarDavid2012-02-01
我為我的失言道歉……確實用詞不當。
Zenobia avatarZenobia2012-02-03
也請您尊重板主,並非不順您意就是不聽民意。
Candice avatarCandice2012-02-04
此外總統對外代表中華民國是於法有據,請參憲法第35條。
Ophelia avatarOphelia2012-02-06
就算得票率只有20%,總統對外就是代表中華民國。
Gary avatarGary2012-02-10
舉重以明輕,由板友選出的板主也有權對外代表該板。
Elizabeth avatarElizabeth2012-02-14
您若覺得這條文不合民主精神,可以去提修憲。
Margaret avatarMargaret2012-02-15
您若覺得板主失言不當,可以去組務申訴。
Iris avatarIris2012-02-19
說出的話不可能收回,但我為我失言跟您道歉。
Yuri avatarYuri2012-02-23
認定版主的觀點嚴重影響版友權益的去申訴就好了...何必一直在
Isla avatarIsla2012-02-26
那拼命畫清界線,不累嗎? ="= 另外,推版主~
Isabella avatarIsabella2012-02-27
某人一直跳針不累嗎..支持版主!!
Yedda avatarYedda2012-02-27
推版主~~~真有耐心~~~~~
Anonymous avatarAnonymous2012-02-28
跳針人真的很誇張~~ 推兩位現任版主~~
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-03-02
推版主真有耐心...
Elizabeth avatarElizabeth2012-03-06
有人好無聊= =
Ivy avatarIvy2012-03-08
庫尼板主好有耐心..跳針人一整個不懂何謂民主機制= =
George avatarGeorge2012-03-08
推 版主真有耐心~