要求兩位版主對板規第六條D款釋義! - 星巴克討論

Table of Contents

版規第五條中規定:

任何宣傳,廣告,問卷或與本板事務無明顯相關之文章(由板主裁量),
如經板主同意,始可發表。
交易相關星巴克商品,經板主審核後,統一整理在同一篇置底文
此項所謂交易,包括代買,拍賣,徵求與交換等交易行為。
違者刪文外另處水桶兩週。

及第六條D款

d)禁止惡意修改或刪除推文:
發文者僅可修改自身推噓文,如欲修改他人推噓文需寄信通過板主認可,
未經板主認可修改推噓文給予水桶兩週,
如修刪推文有引戰、挑釁、針對特定人等情節加重懲罰

今天本人的分享文章( #1Fv5nfY4 )中於下午 15:15 至 16:40 之間有某R版友於文章底下

之推文貼出有朋友可代買,請站內信連絡的買賣推文,這已明顯觸犯版規五.

本人於刪除推文時亦寄信告知兩位版主,然後將R版友之買賣推文給刪除.

現 K 版主於本人文章底下推文曰:

" 未獲板主原推文者同意前請勿直接刪除,這一次先警告,下不為例唷。"

因此想請教兩位版主:

一."未獲板主原推文者同意前請勿直接刪除"這是要我經過R版友同意才能刪除嗎?若是如此

這樣在邏輯上說的通嗎?

二.這明顯違反版規的事項(指買賣推文)且版主當時沒在線上,難道一定要等到版主上線處

理,還是得讓原發文者直接刪除文章才能把違規推文給清除?

三.若兩位版主堅持一定要版主上線後才能將違規推文給刪除,那試問兩位版主能隨時在線

上處理嗎?這樣是否又開了個版規的漏洞?(我只要用免洗ID,只要版主不在線上,就可以

隨時在文章下的推文PO買賣推文!至少都還能活到有版主上線後有發覺才處理.)

以上幾點煩請兩位版主釋義一下,謝謝!




--
~~~~~~ 相 逢 好 似 . 無 言 以 對 ~~~~~~~

~~~~~~ 分 別 才 知 . 千 言 萬 語 ~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~ 播 州 赤 穗 浪 士 大 石 主 稅 良 金 辭 世 之 言 ~~~~~~~~~~~~~

--

All Comments

Doris avatarDoris2012-06-24
PTT講求尊重每個人發言的權利,雖然你是發文人,但無修他
人推文之權利。他違規只能交由板主處理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-06-25
不同意樓上的說法.
Faithe avatarFaithe2012-06-29
同意1樓的說法
Hardy avatarHardy2012-07-03
沒看實際發生了什麼問題~單就回文表態~不喜歡刪修回
Joe avatarJoe2012-07-05
文~不論刪~修回文不是就算竄改了嗎?究論基本禮節也是
失禮的事...
Ina avatarIna2012-07-10
(僅就回文討論)
Jake avatarJake2012-07-15
板主很忙,不見得違規都能看到,能直接修就修掉吧
反正是修掉違規的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-18
未獲板主原推文者同意前請勿直接刪除,那板龜蕩然無存
Poppy avatarPoppy2012-07-21
只要板主沒注意到,那po好幾天都沒事,因為不能刪
Queena avatarQueena2012-07-23
而實際就發生好幾起,買賣文放好幾天才被刪掉
Freda avatarFreda2012-07-25
同意樓上,而且發文者也在刪文時註明.
Necoo avatarNecoo2012-07-30
同一樓:發文人本身並無刪修他人推噓文之權利,
這是基本的尊重,若有違板規也請先與板主檢舉判定。
James avatarJames2012-08-02
若真有違規,板主就會同意原PO刪修推噓文。
Jessica avatarJessica2012-08-06
畢竟只有板主有合適的執法權限與資格,所以這部分請熊大
Freda avatarFreda2012-08-07
多多諒解了,謝謝^^
David avatarDavid2012-08-09
原來如此,因為原PO的檢舉裡並未寫得很清楚是誰違規
Wallis avatarWallis2012-08-12
我待會去補,這裡順便感謝熊大的提醒^^
Oliver avatarOliver2012-08-16
我同意原PO,既然是違規推文,本身就應該不受到版龜的
Lydia avatarLydia2012-08-20
保護了,這就像把現行犯架住或限制其行動,不可能會說
你限制他的自由,然後抓你,因為他已經沒有那樣的權利
Joseph avatarJoseph2012-08-21
了,既然版主無法隨時,版友幫忙處理,只要事後翻回收
筒證明是正當刪除違規推文,這沒什麼不合理的地方。
Olga avatarOlga2012-08-24
我也同意原po. 假設今天有人到您的土地上蓋違建,
Robert avatarRobert2012-08-27
難道還要保障違建者的權益?
Noah avatarNoah2012-08-28
你可以抓現行犯,但不能關他或罰他錢
Caitlin avatarCaitlin2012-08-30
違建跟侵犯地權就更複雜了,不是說拆就拆
Thomas avatarThomas2012-09-03
沒有說要保障違規者權利,而是在於執法的權力在誰身上
Selena avatarSelena2012-09-06
不然,有人在你家門口違規停車,就可以刮他的車了嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-10
喔,反正就是有人有罪,全民都可以執法了,YO~~~~~
Cara avatarCara2012-09-14
在PTT能修刪推文的也只有po文者跟板主
今天別人在你臉上潑油漆,難道就不能自己洗臉嗎?
Edith avatarEdith2012-09-16
在PTT執法=處分:水桶、警告,而修刪文只是順便
Yedda avatarYedda2012-09-17
被修文者若不爽,可以舉證啊,截圖又不難
Sarah avatarSarah2012-09-18
推樓上兩位,推原PO
錯!是推很多位XD
Regina avatarRegina2012-09-20
反正我到現在還沒看過哪位市民可以代替警察執法就是了
Genevieve avatarGenevieve2012-09-23
現行犯阿 科科
Michael avatarMichael2012-09-28
或許是"執法"定義不同吧,上手銬、開罰單才是執法吧,
Linda avatarLinda2012-10-02
難道會有人認為看到現行犯,應該要認為"我不是警察",
Elvira avatarElvira2012-10-02
然後讓他跑掉嗎?如同T大說的水桶等才是執法,刪推文
不算執法處罰範圍內,只是回復秩序的必要步驟。
Margaret avatarMargaret2012-10-03
同意原PO說法 況且 推文以明確違規的狀況下 如果原PO不刪除
Tom avatarTom2012-10-06
不就等於幫忙違規者?
Andy avatarAndy2012-10-06
該文章中板主的推文令人傻眼 違法的沒被懲處
Tom avatarTom2012-10-11
好意檢舉者反而被警告 真的很好奇這是依據什麼邏輯判定的
Yuri avatarYuri2012-10-14
另外提一下 在PTT上能修刪推文的只有文章"原作者"
板主僅能修改文章標題 無權修改任何文章內容
Ida avatarIda2012-10-16
換句話說 就算板主判定違規 如果原作者不配合刪除推文
Lauren avatarLauren2012-10-18
這條板規對於買賣推文的約束力頗值得商確
Michael avatarMichael2012-10-18
有人搶人皮包 路人能見義勇為追回來嗎?
有人被性侵犯 能見義勇為制止嗎? 還是一切該等警察來做?
Joe avatarJoe2012-10-22
你可以制止搶匪,但是不能開槍打他,所以拿捏的分寸是個問題
Queena avatarQueena2012-10-27
立法委員委可以同時又兼警察?
Charlotte avatarCharlotte2012-10-30
為什麼你會以為你可以執法?
David avatarDavid2012-11-02
修改推文和刪除推文應該當作兩種行為來看吧
Dora avatarDora2012-11-05
修改他人推文很明顯是不行的 但若是刪除他人違規推文
應該沒有違反板規第六條D款啊?
Doris avatarDoris2012-11-09
TO KUNI和其他有板主權限的板友可以移駕到PTTLAWSER版閱讀
「[問題] 關於修(刪)推文這件事」這個討論串
Genevieve avatarGenevieve2012-11-12
#1CbkeNlF (PTTLAWSER)
其時我這幾天已與小蔡討論過了,這幾天會回覆清楚些
Zenobia avatarZenobia2012-11-13
但原則上與上面那一篇(#1CbkeNlF PTTLAW)的想法是一致的
Carol avatarCarol2012-11-15
感謝茉莉呀^^
Steve avatarSteve2012-11-18
好像快河蟹掉了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-21
怎麼會有河蟹這種不和諧的事情呢 這是本版不可能發生的
Emily avatarEmily2012-11-22
不是河蟹,在本版當然是星冰蟹!
Charlotte avatarCharlotte2012-11-24
那樣的話應該也有有共愛冰蟹卡跟冰蟹心聲
Frederic avatarFrederic2012-11-26
看來應該是冰蟹冷處理掉了,反正都被新文章蓋掉了
Eartha avatarEartha2012-11-29
不意外!
Blanche avatarBlanche2012-12-02
從上次說要回覆到現在七天了,這幾天=?天
Kumar avatarKumar2012-12-06
天天都有明天,一天過完又一天!