星巴克購物的統一發票中獎了!! - 星巴克討論

Table of Contents

※ 引述《roseloving (微笑兔:D)》之銘言:
: 剛回家聽朋友說統一發票有千萬大獎
: 興沖沖趕緊對一下上個月的發票
: 發現...
: 真是太酷了!!v( ̄︶ ̄)y
: 這二張同樣是在萬芳門市消費的
: 末三碼同樣是630
: 而且差了三天
: 在同一機台開出末三碼一樣的數字
: 第四碼一個是"5"一個是"6"
: 有圖有真相
: http://tinyurl.com/6bnbetu
: 這是生平在星巴克第一次中發票耶^^
: 開出兩張數字這麼可愛的六獎>\\\<
: 真是"意外"的巧合!!
: 與大家分享喜悅:D
: 也祝福大家手氣旺旺!!

不知道大家拿到的發票 開出來中獎是星巴克消費的機會多不多
看來早上常喝香草密絲朵可以加速發票的累積
http://www.flickr.com/photos/miniqq/5582002529/ 發票的重點在..
我也好希望我中獎! 祝大家六六大順 1.只中一萬我也會換XD
2.不像某個貼隨行卡的網頁
那個圖好幾個都是改過的:P
--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2011-04-05
太誇張了~紅利666 >"< 你是三餐都在星巴克嗎!?
Olive avatarOlive2011-04-10
可能是拿公司的卡阿
Kumar avatarKumar2011-04-10
也有可能是網路賣家
Jack avatarJack2011-04-12
也有可能是專業代買
Ina avatarIna2011-04-16
好野人!!
Necoo avatarNecoo2011-04-17
專業代買??? 怎麼不說也有可能是前版主經年累月的累積= =
Brianna avatarBrianna2011-04-19
我還沒看過這個帳號出現在代買板說~
Sandy avatarSandy2011-04-22
是說 我自己花用大概兩年 而且我還會拿點數來換商品
Freda avatarFreda2011-04-25
這樣也有上百點了 666很意外嗎 問一下現任板主有幾點好了
^_<y 他是託人代買 不是專業代買唷~
Agnes avatarAgnes2011-04-29
我改成兩三年之間好了 我怕被我媽打( *′艸`)
Hedy avatarHedy2011-04-30
原PO買很大,有錯了嗎?長年買下來,破百點很正常的啦!
William avatarWilliam2011-05-04
隨行卡2002年上市,到今年算有9年,平均一天花費
Andy avatarAndy2011-05-07
200元,一個月是6000元,一年7萬2,九年下來是
Liam avatarLiam2011-05-09
64.8萬元,這樣還好喇!數學算一算就覺得也還好喇!
Olga avatarOlga2011-05-13
網路賣家?專業代買?數學算一下就知道沒有太難~~~
David avatarDavid2011-05-15
現在板上流行這種風氣 看到影就開槍 也就是俗稱嘴砲
Yuri avatarYuri2011-05-19
個人要累積這麼多點數不難啊!每天報到,每次新品都買,
累積幾年下來就有了。
Agatha avatarAgatha2011-05-20
倒是看到影亂開槍的不知道是什麼居心。
Bethany avatarBethany2011-05-22
呵~真的是星巴克的VIP耶!
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-25
不覺得樓上有很多人太激動了嗎? 有人提出質疑 原PO可以澄清
就算不澄清也沒有人會說甚麼(版上專業代買的也不少吧)
Belly avatarBelly2011-05-26
結果真相還沒出現 到是一堆人跑出來說明? 所以到底哪個是真
Faithe avatarFaithe2011-05-31
同事的紅利爆炸要存兩張,也是固定消費(非代買)
Margaret avatarMargaret2011-06-02
真不知道社會怎麼了 真相就擺在眼前還是會發生鬼遮眼
Rae avatarRae2011-06-05
我怎麼沒看到有人激動 真的有鬼在遮眼嗎QQ
Mary avatarMary2011-06-08
以上回答的都不是原PO,所以也不能說明這些點數是怎麼來的
Jack avatarJack2011-06-11
當然,的確有可能是正常消費而來(本人十分佩服)
就算是專業代買,也沒甚麼吧?
Faithe avatarFaithe2011-06-16
板上的國內外專業代買也不少.只要不違反板規,也無妨阿
Ula avatarUla2011-06-18
推樓上...
Kumar avatarKumar2011-06-20
但是我可以理解一下原PO有什麼義務要說明點數哪來的?
Joe avatarJoe2011-06-22
既然沒有違反板規,專業代買也沒什麼,有什麼必要接受
Dora avatarDora2011-06-26
質疑?隨便質疑別人,和任意酸人,不過一丘之貉。
Dorothy avatarDorothy2011-06-30
TO plumule 原PO當然沒有義務說明
Necoo avatarNecoo2011-07-04
我的意思是 以上的回答都不是本人的回答 所以都只能算猜測
Tom avatarTom2011-07-07
既然都是猜測,那是不是專業代買都有可能
Zanna avatarZanna2011-07-08
所以,以上的代答都不能算是正解
Annie avatarAnnie2011-07-08
原PO不會因為別人說他是專業代買就會扭轉事實(如果他不是)
Puput avatarPuput2011-07-08
TO Saramende: 我已經一再強調就算是專業代買也不是負面的
Callum avatarCallum2011-07-09
我不懂為啥說原PO"有可能"是專業代買=酸他or隨便質疑
James avatarJames2011-07-09
我覺得這是很合理的推論之一,沒啥惡意
Elma avatarElma2011-07-12
但是以上所謂"鬼遮眼" "一丘之貉" 絕對不能算是正面的形容
Carol avatarCarol2011-07-17
以負面的回答方式來回應合理的猜測,是我覺得回答激動的原因
Thomas avatarThomas2011-07-19
除了我以上舉出的例子之外,在我回答以前,還包括
Kristin avatarKristin2011-07-23
"嘴砲" "不知道是什麼居心""數學算一下也知道"等
Una avatarUna2011-07-25
我想這都不算太正面的回答
Jake avatarJake2011-07-29
這些話比"有可能"是專業代買(網路賣家)要來的酸的多
Mary avatarMary2011-08-01
哈~以上的回答都是"猜測"!! 您口中的"質疑"才是無憑無據
Hazel avatarHazel2011-08-05
無端的猜測吧?????
Ivy avatarIvy2011-08-08
推 elenac:我不懂為啥說原PO"有可能"是專業代買=酸他
沒人這樣說 你是怎麼扯上代買的呢...
發現這篇推文跟原文偏離好多喔 顆顆
Yuri avatarYuri2011-08-09
我想就算原PO出來說明 您就會接受了嗎@@?
Una avatarUna2011-08-11
還是又變成無證據阿?? 我也覺得原PO沒必要交代...
Faithe avatarFaithe2011-08-14
也只有你先認定後面的推文都是認為前面說的專業代買是酸人
Freda avatarFreda2011-08-15
我沒這樣想也請您不要進行您所謂的猜測了
Thomas avatarThomas2011-08-20
證據?證據之所在,酸民懶得在啦!