星巴克

stanley/膳魔師保溫效果 - 星巴克討論

Donna avatarDonna · 2022-12-30

Table of Contents

如題想請問各位
Stanley跟膳魔師哪個一個保溫效果比較好
（時效的部分）

自己是使用星巴克膳魔師的保溫瓶
但最近覺得保溫效果變差
懷疑是不是摔倒有凹痕導致..
店員也說沒有裝8分滿以上恆溫時效不長
目前在觀望新的保溫瓶

Stanley真空系列好像很厲害
但星巴克的聯名款是不是跟真空的保溫效果不一樣呢？

--
星巴克

All Comments

Victoria avatarVictoria2022-12-30
Stanley保溫不錯，漆也厚實耐操，聯名也只是把它既
有產品換成星巴克的配色+logo，品質是一樣的。若不
一定要星巴克，參考看看Klean Kanteen。
Jack avatarJack2022-12-31
史丹利口很大較好洗
Steve avatarSteve2022-12-31
而且很耐刮耐摔 XD
Emma avatarEmma2023-01-01
兩個都有，覺得兩款都差不多耶...我有聯名也有非聯
名的款式，連小孩用的都有，使用上保溫保冷效果都
很好。
Damian avatarDamian2023-01-01
借問，覺得stanley的星巴克現場拿超重，有沒有也是
耐刮的保溫瓶推薦
George avatarGeorge2023-01-02
Stanley保溫普普，廣口裝飲料還行。若只裝水又在意
保溫建議虎牌象印
Noah avatarNoah2023-01-02
太和工坊保溫能力也很強，且好像比象印貴
Zanna avatarZanna2023-01-02
我覺得上面敢寫保溫保冷保冰時間的保溫杯品質都還
不錯
Lucy avatarLucy2023-01-02
看產地，覺得避開中國製比較重要，個人經驗
Joseph avatarJoseph2023-01-02
虎牌象印+1 星巴克的內用保溫差不多夠用
Yuri avatarYuri2023-01-02
stanley贏在長相 現場看真的很美
Robert avatarRobert2023-01-02
相同容量，保溫效果兩者差不多，保冰效果Stanley較
佳，少冰飲料夏天放到中午才微融；重量膳魔師較輕，
Stanley較耐用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-01-02
象印比較推薦！